Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-170/2019 ~ М-475/2019 от 24.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Благовещенск                                                                                                    28 января 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фурсов В.А., рассмотрев заявление Франкевич Андрея Владимировича к Егорову Евгению Викторовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Франкевич А.В. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с Егорова Е.В. в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 118 072 рубля 99 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 562 рубля.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Поскольку иск связан с взысканием денежных средств, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ – как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

Между тем, заявление не соответствует указанным требованиям.

В целях устранения недостатков искового заявления истцу необходимо представить документ подтверждающий уплату государственной пошлины, рассчитанной по правилам ст. 333.19 НК РФ (исходя из цены иска).

На основании изложенного, в силу ст. 136 ГПК РФ настоящее заявление, как не соответствующее указанным требованиям ст. 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Франкевич Андрея Владимировича к Егорову Евгению Викторовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - оставить без движения.

Предоставить Франкевич А.В. срок до 13 февраля 2019 года для устранения недостатков, указанных в определении, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению; а возвращение заявления в таком случае не является препятствием для предъявления иска вновь в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                                В.А. Фурсов