Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-24/2018 (2-1445/2017;) ~ М-1506/2017 от 23.11.2017

Дело № 2-24/2018

Определение

г.Саранск 10 января 2018 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

с участием в деле истца Корнеева Валерия Александровича,

представителей истца Грищук Ирины Андреевны,

Клёминой Жанны Владимировны, действующих на

основании доверенности от 20.11.2017 года,

ответчика Юфатова Игоря Игоревича,

представителя ответчика Юфатова Максима Игоревича,

действующего на основании доверенности от 07.12.2017 г.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

относительно предмета спора, на стороне ответчика

ПАО СК «Росгосстрах», Зорькина Руслана Викторовича,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеева Валерия Александровича к Юфатову Игорю Игоревичу о возмещении убытков,

у с т а н о в и л:

Истец Корнеев В.А. обратился в суд с иском к ответчику Юфатову И.И. о возмещении убытков по тем основаниям, что 01.08.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по адресу: г.Саранск, ул.Пушкина, д.46 с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением Юфатова И.И., принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля (грузовой фургон) государственный регистрационный знак №, под управлением Корнеева В.А., принадлежащего ему на праве собственности. В результате данного ДТП автомобили получили механические повреждения. Согласно сведениям из ГИБДД виновным в ДТП является Юфатов И.И. Гражданская ответственность Юфатова И.И. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис серия №. Корнев В.А. в установленные законом сроки обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая с полным пакетом документов. В результате рассмотрения заявления, ПАО СК «Росгосстрах» данное ДТП признало страховым случаем и выплатило страховое возмещение. Однако, в связи с тем, что упущенная выгода не относится к страховому возмещению, она подлежит взысканию с виновника ДТП. 01.07.2017 г. между Корнеевым В.А. и ИП Зорькиным Р.В. был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем, по условиям которого Корнеев В.А. предоставил свой автомобиль <данные изъяты> (грузовой фургон) государственный регистрационный знак № за плату во временное владение и пользование с услугами по управлению автомобилем своими силами. Сумма арендной платы за месяц составляет 42000 руб. В связи с тем, что 01.08.2017 г. по вине Юфатова И.И. произошло ДТП, и автомобиль № (грузовой фургон) государственный регистрационный знак № не мог использоваться по назначению, и соответственно не выполнялись условия договора аренды транспортного средства с экипажем в период с 01.08.2017 г. по 05.10.2017 г. Таким образом, упущенная выгода Корнеева В.А. составила 42000 х 2= 84000 руб., где 42000 рублей– сумма арендной платы за месяц по договору аренды, 2 – количество месяцев простоя автомобиля. Кроме того, Корнеев В.А. понес расходы на оплату стоянки транспортного средства в период с 01.08.2017 г. по 02.10.2017 г. в размере 6300 руб. В целях подготовки искового заявления и представительства в суде между Корнеевым В.А. и ООО «Новая Волна» был заключен договор об оказании юридических услуг № 115/1/17 от 23.11.2017 г. и выплатил установленное п.2.1 донного договора вознаграждение в размере 10000 руб., а также понес почтовые расходы в размере 63,50 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать в его пользу с ответчика упущенную выгоду в размере 84000 руб., расходы на оплату стоянки транспортного средства в размере 6300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2909 руб., затраты на юридические услуги в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 63 руб. 50 коп.

В судебное заседание истец Корнеев В.А. не явился, представив заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от иска, указывая, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны.

Представитель ответчика Юфатов М.И. пояснил, что не возражает против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Представители истца Грищук И.А. и Клемина Ж.В., ответчик Юфатов И.И., представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо Зорькин Р.В., в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ от иска по указанному истцом основанию в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ от иска от истца.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, государственная пошлина в размере 2909 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

Определил:

Принять отказ от иска от истца.

Производство по делу по иску Корнеева Валерия Александровича к Юфатову Игорю Игоревичу о возмещении убытков прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Корнееву Валерию Александровичу государственную пошлину в размере 2909 (две тысячи девятьсот девять) рублей, уплаченную по чеку от 21 ноября 2017 года.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья-