Дело № 1-166/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля.2015 года ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
в составе: председательствующего судьи - Стебивко Е.И.
при секретаре - ФИО5
прокурора - ФИО6
рассмотрев в судебном заседании в пгт. Черноморское, Республики Крым Российской Федерации материалы уголовного дела № года в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> Республики ФИО2 <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Частным обвинителем ФИО3 подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-00 часов, в коридоре Красноярской ОШ 1-3 ступени, возле учительской, на почве личных неприязненных отношений, возникших на почве из-за успеваемости его дочери ФИО8 Дианы, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес ей побои в область головы и правого бедра.
Действия ФИО1 частным обвинителем квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. В судебное заседание частный обвинитель - потерпевшая ФИО3 не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения уголовного дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомила, об отложении разбирательства по делу не просила, направила в суд заявлении е о прекращении производства по данному головному делу, в связи с отказом от обвинения. Подсудимый ФИО1 и его защитник, в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в связи с неявкой потерпевшего. Как установлено частями первой и седьмой ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ, возбуждаются путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления мировому судье. С момента принятия судом заявления к своему производству, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Согласно ст. 43 УПК РФ частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ и поддерживающее обвинение в суде, которое наделяется правами, предусмотренными частями 4, 5, 6 ст. 246 УПК РФ. Уголовно-процессуальным законодательством предусмотрена возможность поддерживать частное обвинение как лично, так и через представителя. Частью первой статьи 246 УПК РФ предусмотрено, что участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно.
В соответствии с ч. 3 ст. 246 УПК РФ обвинение по уголовным делам частного обвинения в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1ст. 24 УПК РФ.
Таким образом, учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что потерпевшая ФИО3, которая является частным обвинителем по настоящему уголовному делу, не сообщила об уважительности причин неявки, представителя в суд для реализации права на поддержание частного обвинения не направила, обвинение по данному уголовному делу не поддерживает, производство по уголовному делу подлежит прекращению.
Мера пресечения по данному уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 не избиралась.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ч.3 ст.249, п.2 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании пункта 2 части 1 статьи 24статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО2 в течение 10 суток, со дня вручения копии постановления суда, через Черноморский районный суд.
Судья Стебивко Е.И.