Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8362/2011 ~ М-8171/2011 от 21.11.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 декабря 2011г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Погодиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Служба срочного реагирования» о взыскании заработной платы,

установил:

Пономарев Н.Н. обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО «Служба срочного реагирования» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. заработной платы и окончательного денежного расчета в связи с работой истца в организации ответчика.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, что дает основание к рассмотрению дела в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Н.Н. работал в ООО «Служба срочного реагирования» в должности <данные изъяты>. Между тем в нарушение ст.ст. 136 и 140 ТК РФ с ним не произведен полный денежный расчет по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ и в связи с увольнением. Как следствие, истец вправе требовать устранения данного нарушения в судебном порядке. Согласно представленным суду документам и справки ответчика размер задолженности составляет с учетом удержанного налога на доходы физических лиц <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. компенсации за неиспользованный отпуск. Возражения по иску и доказательства таких возражений ответчиком не указаны и не представлены.

При таких обстоятельствах работодатель Пономарева Н.Н. обязан к устранению допущенных нарушений трудовых прав своего работника, в пользу последнего с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности. При этом на основании ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из них подлежит немедленному исполнению.

В порядке ст. 103 ГПК РФ на ООО «Служба срочного реагирования» относится уплата государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (ст. 333.19 НК РФ).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199, 211, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Служба срочного реагирования» в пользу Пономарева Н.Н. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. заработной платы.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Служба срочного реагирования» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Служба срочного реагирования» в пользу Пономарева Н.Н. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья К.Л.Мамонов