Решение по делу № 2-1-226/2019 ~ М-1-210/2019 от 09.07.2019

дело №2-1-226/2019

Решение

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Иноземцевой Л.А.,

с участием истца Сапелкиной Н.Г.,

при секретаре Апухтиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело №2-1-226 по исковому заявлению Сапелкина Н.Г. к КК, Осепенкова Т.Н., Домахина Н.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Сапелкина Н.Г. обратилась в суд с исковым требованием к Сапелкину В.Н., Оспенковой Т.Н., Домахиной Н.Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней в девичестве ВВ и ЛЛ был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Кромского районного Совета народных депутатов Орловской области было принято решение № «Вопросы строительства и землепользования», согласно которому Районный Совет народных депутатов решил: считать домовладельцами строящихся на кооперативных началах организацией <данные изъяты> трестра <данные изъяты> и …ЛЛ одноквартирных домов в <адрес> …ЛЛ в связи с ликвидацией <данные изъяты> и на основании документов об уплате ЛЛ стоимости строительных материалов домов; передать выделенные <данные изъяты> под строительство домов земельные участки в личное пользование ЛЛ Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ЛЛ оплатил № за детали стандартного дома. На основании указанного решения Кромского районного Совета народных депутатов Орловской области ЛЛ был предоставлен земельный участок площадью №. для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ ЛЛ умер. На дату смерти он состоял в зарегистрированном браке с истицей. Она, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу ДД с заявлением о принятии наследства. Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ она является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Однако нотариус выдала истице свидетельство о праве на наследство по закону лишь на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Поскольку на дату открытия наследства право собственности на жилой дом и земельный участок, распложенные по адресу: <адрес> за ныне покойным ЛЛ зарегистрировано не было, то указанное имущество не вошло в наследственную массу умершего. Вместе с тем, считает, тот факт, что ЛЛ не обратился в регистрационный орган с заявлением о регистрации права на жилой дом и земельный участок, не свидетельствует об отсутствии у него права собственности, так как они возникли на основании решения Кромского районного Совета народных депутатов Орловской области № и свидетельства на право собственности на землю. Таким образом, принятие истицей части наследства означает принятие ею всего причитающегося наследства (п.2 ст. 1152 ГК РФ). При этом истица была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с мужем ЛЛ по день его смерти. После смерти супруга она также продолжала проживать в их жилом доме. Таким образом, поскольку ее муж на момент смерти находился с ней в зарегистрированном браке, она является его единственной наследницей первой очереди, то все принадлежащее имущество супруга, включая жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> должно перейти к ней в порядке наследования по закону.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью № с кадастровым № и земельный участок, площадью № с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Сапелкина Н.Г. исковые требования уточнила, просила суд включить в состав наследственной массы ее умершего мужа – ЛЛ жилой дом общей площадью № с кадастровым № и земельный участок, площадью № с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости.

Ответчики Сапелкин В.Н., Оспенкова Т.Н., Домахина Н.Н., надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела не явились, на предварительном судебном заседании уточенные исковые требования признали полностью, пояснили, что на наследственное имущество после смерти их отца – ЛЛ не претендуют, не возражают против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Сапелкина В.Н., Оспенковой Т.Н., Домахиной Н.Н..

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиками исковых требований принимается судом, поскольку является добровольным, сделанным без принуждения и обмана, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет прав и интересов других лиц.

Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено:

Наследодатель ЛЛ ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ВВ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия №, в связи с чем ей была присвоена фамилия «Сапелкина» (л.д.9).

Установлено, что ЛЛ на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке, проживал совместно и вел общее хозяйство с женой Сапелкиной Н.Г. по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют справки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выданные отделом по решению вопросов местного значения городского поселения Кромы (л.д.15, 28), а так же данными домовой книги (л.д.69-70).

При жизни супругам ЛЛ и Н.Г. принадлежал жилой дом № с кадастровым №, расположенный на земельном участке с кадастровым №, площадью 500 кв.м., по адресу: <адрес> земельный участок принадлежал ЛЛ на праве собственности, на основании соответствующего свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой администрации <адрес> (л.д.12).

Установлено так же, что супруга наследодателя ЛЛ – Сапелкина Н.Г. (истец) продолжает проживать в спорном домовладении, пользоваться им, обрабатывать земельный участок рядом с домом, оплачивать коммунальные платежи и налог на имущество (л.д.16-20, л.д.31-41).

Согласно показаниям истицы, данным ею в ходе судебного разбирательства, на вышеуказанном земельном участке они с супругом возвели жилой дом. При этом пояснив, что часть строительных материалов им была выделена, однако достраивать дом им пришлось на личные денежные средства.

Так согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру и накладным на отпуск материалов установлено, что ныне покойным ЛЛ были оплачены личные денежные средства на покупку строительных материалов (л.д.11, л.д.24, л.д.25-28, л.д.30). Вместе с тем, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ЛЛ оплатил установку газа в спорном жилом доме (л.д.29).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Кромского районного Совета народных депутатов Орловской области было принято решение № «Вопросы строительства и землепользования», согласно которому Районный Совет народных депутатов решил: считать домовладельцами строящихся на кооперативных началах организацией <данные изъяты> треста «Центрэлеваторстрой» и …ЛЛ одноквартирных домов в <адрес> …ЛЛ в связи с ликвидацией <данные изъяты> и на основании документов об уплате ЛЛ стоимости строительных материалов домов; передать выделенные <данные изъяты> под строительство домов земельные участки в личное пользование ЛЛ (л.д.10).

Согласно кадастрового паспорта жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №, одноэтажный сборно-щитовой жилой дом №, имеет общую площадь:№ кадастровый №, расположен по адресу: <адрес> в пределах земельного участка с кадастровым № (л.д.82-83).

Согласно выписок из Единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым №, площадью 500 кв.м., и жилой дом общей площадью №, распложены по адресу: <адрес> (л.д.21-22).

При этом судом установлено, что право собственности на спорные жилой дом и земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, ЛЛ не зарегистрировал и поэтому соответствующего свидетельства о праве собственности на указанные объекты недвижимости он не имел.

Установлено, что ЛЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным территориальным сектором ЗАГС Кромского и Троснянского районов Орловской области (л.д.13). Завещания ЛЛ не оставил.

Его смертью открылось наследство, состоящее в том числе, из жилого дома № и земельного участка с кадастровым №, площадью № расположенных по адресу: <адрес> при жизни ЛЛ, как было установлено, право собственности на жилой дом и земельный участок за собой не зарегистрировал и свидетельств о праве собственности на указанное имущество не получал.

Таким образом, вышеуказанные жилой дом и земельный участок должны входить в наследственную массу после смерти наследодателя ЛЛ.

В установленный законом срок истец по настоящему делу Сапелкина Н.Г. (супруга наследователя) вступила в наследство после смерти мужа – на земельный участок с кадастровым №, площадью № расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем, ей было выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону (наследственное дело №) (л.д.67).

Вместе с тем дети наследодателя - Сапелкин В.Н., Оспенкова Т.Н., Домахина Н.Н. ответчики по настоящему делу отказалась от причитающейся им доли наследства, оставшегося после смерти отца в пользу матери –Сапелкиной Н.Г. на основании заявления, находящегося в наследственном деле №, заведенного к имуществу ЛЛ (л.д.54-56).

Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, так как при жизни, наследодателем ЛЛ не были оформлены и зарегистрированы права на данное имущество.

Таким образом, установлено, что истица является единственной наследницей первой очереди имущества, оставшегося после смерти ее супруга.

Вместе с тем, истицей представлены доказательства о наличии, принадлежавшего при жизни наследодателю ЛЛ жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

А именно:

- свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования, выданное главой администрации Кромского района Орловской области на имя ЛЛ от ДД.ММ.ГГГГ;

- выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ;

- квитанции к приходному кассовому ордеру и накладные на отпуск материалов, с указанием денежных сумм, принятиях от ЛЛ;

- решение Исполнительного комитета Кромского районного Совета народных депутатов Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ;

- домовую книгу, открытую по адресу: <адрес>, с указанием прописанных (проживавших) в доме членов семьи;

- кадастровый паспорт жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого одноэтажный сборно-щитовой жилой дом № имеет общую площадь: № кадастровый №, расположен по адресу: <адрес> в пределах земельного участка с кадастровым №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодателю ЛЛ на день смерти принадлежало и иное имущество в виде одноэтажного жилого дома № и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, спорное имущество в виде одноэтажного жилого дома № площадью № и земельный участок с кадастровым №, площадью № расположенные по адресу: <адрес>, подлежат включению в наследственную массу, открывшуюся смертью наследодателя ЛЛ в связи, с чем у истицы Сапелкиной Н.Г. (супруги наследодателя) возникло право собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону и ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истец в установленном законом порядке принял наследство, спор о праве отсутствует, за ним следует признать право собственности на одноэтажный жилой дом №, общей площадью № с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, площадью № категория земель –земли населенных пунктов, разрешенное использование –для личного подсобного хозяйства, распложенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

    принять от ответчиков КК, Осепенкова Т.Н., Домахина Н.Н. признание иска по гражданскому делу по иску Сапелкина Н.Г. к КК, Осепенкова Т.Н., Домахина Н.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования Сапелкина Н.Г. к КК, Осепенкова Т.Н., Домахина Н.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ЛЛ, умершего ДД.ММ.ГГГГ одноэтажный жилой дом №, общей площадью № с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, площадью 500 кв., м., категория земель –земли населенных пунктов, разрешенное использование –для личного подсобного хозяйства, распложенные по адресу: <адрес>.

Признать за Сапелкина Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на одноэтажный жилой дом № №, общей площадью № с кадастровым №, распложенный по адресу: <адрес>.

Признать за Сапелкина Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью № категория земель –земли населенных пунктов, разрешенное использование –для личного подсобного хозяйства, распложенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в месячный срок с момента составления мотивированного решения суда, которое изготовлено 11 августа 2019 года.

Председательствующий Л.А. Иноземцева