Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-23668/2018 от 25.07.2018

Судья: Кулагина И.Ю. Дело № 33а-23668/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Соколовой Н.М., Редченко Е.В.,

при секретаре Капуста А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 6 августа 2018 г. административное дело по апелляционной жалобе Часовникова <данные изъяты> на решение Щелковского городского суда Московской области от 7 февраля 2018 г. по его административному исковому заявлению о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП России по Московской области о расчете задолженности по алиментам,

заслушав доклад судьи Соколовой Н.М., объяснения представителя Часовникова А.М. – Пилипенко Л.С., представителя Кочкаровой С.В. – Кожинова В.Н.,

у с т а н о в и л а :

Часовников А.М. оспорил в суде постановления судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП России по Московской области от 31 августа 2017 г. и от 20 ноября 2017 г. о расчете задолженности по алиментам.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 7 февраля 2018 г. отказано в удовлетворении административного иска.

В апелляционной жалобе Часовников А.М. просит отменить решение суда.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Щелковского РОСП УФССП России по Московской области, извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в установленном законом порядке, своего представителя не направил. Судебная коллегия в соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

До начала рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции представитель Часовникова А.М. – Пилипенко Л.С. заявила отказ от административного иска.

Обсудив поступивший отказ, выслушав мнение представителя Кочкаровой С.В. – Кожинова В.Н., не возражавшего против его принятия, судебная коллегия признает заявление об отказе от административного иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Пунктом 2 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. Принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Согласно статье 304 названного Кодекса отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1); при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).

Учитывая, что отказ от административного иска подписан представителем Часовникова А.М. – Пилипенко Л.С., уполномоченным на осуществление такого процессуального действия, не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации или иных федеральных законов, не нарушает права других лиц, является добровольным волеизъявлением административного истца, подан в надлежащей форме и до вынесения апелляционного определения, судебная коллегия в силу приведенных выше норм признает его подлежащим принятию с прекращением производства по административному делу.

Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

принять отказ Часовникова <данные изъяты> от административного иска, решение Щелковского городского суда Московской области от 7 февраля 2018 г. отменить, производство по административному делу по административному исковому заявлению Часовникова <данные изъяты> прекратить.

Председательствующий

Судьи