Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1039/2021 ~ М-84/2021 от 12.01.2021

Дело (УИД) №

                                 Производство № 2-1039/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                 15 ноября 2021 г.

    Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Жаворонковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Белове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Серебровой Валентины Павловны к Илларионову Вячеславу Владимировичу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Сереброва В.П. обратилась в суд с иском к Илларионову В.В., администрации г. Рязани о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти матери ФИО4, умершей дд.мм.гггг.. ФИО4 при жизни составила завещание, в котором распорядилась, что все её имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, в том числе принадлежащее ей домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, она завещает дочери, то есть Серебровой В.П. и внуку Илларионову В.В. Истец обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве собственности на жилой дом, однако нотариусом ей было отказано. Решением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. отказ нотариуса был признан законным, а также решением суда было установлено, что спорный жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности. Как указывает истец, она своевременно приняла наследство. В настоящее время жилой дом находится в аварийном состоянии и нуждается в реконструкции, которую она (истец) намерена осуществлять. Просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от дд.мм.гггг. производство по делу в части требований к администрации г. Рязани прекращено в связи с отказом истца от иска к указанному ответчику.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представлено письменное заявление.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил письменное заявлении е, в котором одновременно указал, что заявленные истцом исковые требования признает полностью.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является дочерью ФИО4 (свидетельство о рождении № выдано отделом актов гражданского состояния народного комиссариата внутренних дел СССР, свидетельство о заключении брака №, выдано Коломинским городским отделом ЗАГС <адрес> дд.мм.гггг., справка о заключении брака № от дд.мм.гггг., выдана <адрес> отделом ЗАГС дд.мм.гггг.).

дд.мм.гггг. ФИО4 умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным управлением ЗАГС администрации <адрес> дд.мм.гггг..

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в связи со смертью ФИО4 открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время адрес местонахождения указанного дома: <адрес> (сведения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от дд.мм.гггг.).

Как следует из п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст. 534 Гражданского кодекса РСФСР от 1964 каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО4 распорядилась принадлежащим ей имуществом на случай смерти, составив дд.мм.гггг. завещание, согласно которому она завещала свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, где бы оно не находилось, в том числе домовладение по адресу: д. <адрес>, дочери (истцу) внуку (ответчику) в равных долях каждому. Завещание удостоверено государственным нотариусом 1-ой Рязанской государственной нотариальной конторы ФИО5 и зарегистрировано в реестре за №.

Данное завещание впоследствии не изменялось и не отменялось. В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 3 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. истец, дд.мм.гггг. ответчик и дд.мм.гггг. нетрудоспособный сын ФИО4 - ФИО6 обратились к нотариусу ФИО7 с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО4 и состоящее из жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>. При этом наследники Сереброва В.П. и Илларионов В.В. обратились за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, ФИО6 - по закону.

Другой сын ФИО4 - ФИО8 за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обращался, его адрес не известен.

дд.мм.гггг. ФИО6 умер.

Судом также установлено, что дд.мм.гггг. вышеуказанный жилой дом частично сгорел, был застрахован в ДСОАО «Россгострах-Рязань», в связи с чем дд.мм.гггг. нотариусом <адрес> ФИО7 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на страховое возмещение в размере <данные изъяты> доли, дд.мм.гггг. ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на страховое возмещение в размере 2/9 за частично сгоревший дд.мм.гггг. жилой дом.

Изложенные обстоятельства установлены на основании вступившего в законную силу решения Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг., а также материалов наследственного дела № к наследственному имуществу умершей дд.мм.гггг. ФИО4

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4 путем подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. представитель истца обратился к нотариусу г. Рязани ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №

Постановлением врио нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 - ФИО10 от дд.мм.гггг. № в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано на основании ст. 48 Основ законодательства о нотариате.

Решением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. в удовлетворении требований истца об оспаривании указанного отказа нотариуса в совершении нотариального действия, возложении обязанности совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете и имеет кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от дд.мм.гггг.. По данным технической инвентаризации от дд.мм.гггг. жилой дом является разрушенным объектом.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, установленных на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом (разрушенный объект), расположенный по адресу: <адрес>, являются законными, обоснованными в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от Илларионова Вячеслава Владимировича признание иска Серебровой Валентины Павловны к Илларионову Вячеславу Владимировичу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию.

Исковые требования Серебровой Валентины Павловны к Илларионову Вячеславу Владимировичу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за Серебровой Валентиной Павловной право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом (разрушенный объект), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Жаворонкова