Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2012 ~ М-658/2012 от 27.09.2012

Дело № 2-539/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 ноября 2012 года          р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., при секретаре Алёхиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Кузнецову И.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Кузнецову И.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> копейки. Истец просил восстановить срок на подачу искового заявления в суд, указав, что в установленные законом сроки инспекция не имела возможности обратиться в суд с исковым заявлением в связи с тем, что из-за сбоя электронной системы базы данных о факте наличия недоимки по налогу, инспекции стало известно при установлении обновления электронной системы базы данных в июле 2012 года.

Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> и ответчик Кузнецов И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для обращения в суд, взыскании задолженности по транспортному налогу.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Из материалов дела следует, что за налогоплательщиком Кузнецовым И.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с неоплатой транспортного налога с физических лиц в установленный законом срок, Кузнецову И.С., в порядке ст.ст. 69-70 НК РФ было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с определением срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств. Переводы, которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из исходящего штампа на исковом заявлении, следует, что исковое заявление с приложенными к нему документами было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд по причине сбоя электронной системы базы данных, суд считает несостоятельным, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд и взыскании задолженности по транспортному налогу не имеется.

Поэтому нет оснований и для удовлетворения исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Кузнецову И.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рубля 83 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Кузнецову И.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Цуприк И.Г.