Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2016 (2-3654/2015;) ~ М-3926/2015 от 11.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2016 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Казаркиной И.Ф.,

при секретаре Бабайкиной Е.А.,

с участием представителя истца Замятиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района обратилась в суд к Варзиной В.И. с иском о признании права собственности Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области на земельную долю, площадью 5.. га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер …, расположенный на территории Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области (колхоз «Борец»).

Определением суда от 10 февраля производство в отношении Варзиной В.И. прекращено, поскольку установлен факт ее смерти, к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества в Ивановской области.

Представитель истцаАдминистрации Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором возражает в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Администрации Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. п. 1, 2, 8 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 1 данного закона.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном ст. 12.1 данного закона порядке невостребованными.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Постановлением Администрации Шуйского района № 187 от 19 августа 1992 года был утвержден проект землеустройства (перераспределения земель) колхоза «Борец», в результате чего в коллективно-долевую собственность граждан были переданы земельные доли.

Колхоз «Борец» был переименован в ТОО «Арефинское», которое впоследующем переименовано в СХА (колхоз) «Арефинский», далее – в СПК (колхоз) «Арефинский». Указанные обстоятельства следуют из справки СПК (колхоз) «Арефинский».

В список собственников земельных долей по данному хозяйству была включена Варзина В.И., размер доли которой составляет.. на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером …, расположенный по адресу: …что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.

Из информации, представленной суду органами ЗАГС, следует, что … года Варзина В.И. умерла в г. … области.

В соответствии со сведениями нотариуса Шуйского нотариального округа наследственное дело к имуществу Варзиной В.И. не заводилось.

Исходя из изложенного, материалы дела не содержат сведений, что у Варзиной В.И. имеются наследники, которые бы юридически или фактически приняли наследство. Доказательств обратного суду не представлено.

Материалами дела подтверждается, что процедура признания земельных долей по СПК (колхозу) «Борец» невостребованными проведена истцом в соответствии с порядком, предусмотренным ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в результате чего земельная доля Варзиной В.И. признана невостребованной.

Согласно справке СПК (колхоз) «Арефинский» принадлежащая Варзиной В.И. земельная доля в качестве вклада в уставной капитал СПК (колхоз) «Арефинский» (колхоз «Борец»)не вносилась, в аренду не передавалась.

Иные сведения о том, что Варзина В.И. передала принадлежащую ей земельную долю в аренду или распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд, в материалах дела отсутствуют.

Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждается, что право собственности Варзиной В.И. на земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения следует удовлетворить.

Ссылка представителя ответчика на то, что с момента как Российская Федерация узнала о выморочности имущества не истек срок три года, предусмотренный ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», является несостоятельной, поскольку собственник земельной доли умерла в 2009 году, за указанный период ответчик мог заявить о своих правах на земельную долю, однако не сделал этого. Кроме того, в ходе судебного заседания сведений от представителя ответчика о том, что он претендует на приобретение в собственность земельной доли, в адрес суда не поступило.

Иные доводы представителя ответчика, изложенные в письменном отзыве, не являются основаниями к отказу в удовлетворении иска, поскольку опровергаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Признать право собственности Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области на принадлежавшую Варзиной В.И. … земельную долю, площадью … га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер …, расположенный на территории Афанасьевского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области (колхоз «Борец»).

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Ф. Казаркина

Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2016 года.

Председательствующий И.Ф. Казаркина

Согласовано