Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-164/2019 ~ М-120/2019 от 27.02.2019

№ 2-164/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2019 года         гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Мерлиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост» к государственному казённому учреждению Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» о признании решения незаконным,

установил:

истец ГУП РК «Мост» обратился с иском к ответчику ГКУ РК «Центр занятости населения Олонецкого района» о признании решения незаконным.

Определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Судников А.А. Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика ГКУ РК «Центр занятости населения Олонецкого района» на надлежащего ответчика ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия».

Истец ГУП РК «Мост» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён. В направленном ходатайстве представитель Макаров Д.А. ходатайствовал о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Петрозаводский городской суд РК, по месту нахождения ответчика ГКУ «Центр занятости населения Республики Карелия».

В судебном заседании представитель ответчика ГКУ «Центр занятости населения Республики Карелия», действующая по доверенности Тыртова О.Н., поддержала заявленное ходатайство.

Третье лицо Судников А.А. в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что распоряжением Правительства РК от хх.хх.хх г. №-П ГКУ РК «Центр занятости населения РК» реорганизовано в форме присоединения к нему ГКУ РК «Центр занятости населения ....». Место нахождения учреждения: РК, .....

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее дело принято в производство Олонецкого районного суда РК с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Петрозаводский городской суд РК.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

передать по подсудности гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост» к государственному казённому учреждению Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» о признании решения незаконным на рассмотрение .... суда .... (....).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья подпись         С.А. Петрова

....