Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2019 ~ М-40/2019 от 29.07.2019

КОПИЯ

Дело № 2-43/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2019 года город Петрозаводск

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Краснослова В.А., при секретаре Мирошниченко А.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 08275 о взыскании с бывшего военнослужащего той же части сержанта запаса Коренского А. С. стоимости несданного им при увольнении с военной службы инвентарного имущества в сумме 13399 рублей 94 копеек, -

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 08275 обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего вверенной ему воинской части сержанта запаса Коренского А.С. стоимость несданного им при увольнении с военной службы инвентарного имущества в сумме 13399 рублей 94 копеек.

Указанное исковое заявление было принято к производству Петрозаводского гарнизонного военного суда.

В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что по указанному истцом в исковом заявлении месту жительства Коренского А.С. - <адрес>, ответчик судебную корреспонденцию не получает.

Из Управления по вопросам миграции МВД Республики Карелия поступило сообщение, что Коренский А.С. с 18 июня 2018 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, о чем свидетелдьствует адресная справка от 1 августа 2019 года.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Россйиской Федеарци" от 25 июня 1993 года № 5242-1, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Указанный регистрационный учет граждан вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно ст. 25 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются военными судами в случаях, предусмотренных Федеральным Конституционным законом.

Как следует из п.п. 1 п. 1 ст. 7 Федерального Конституционного закона "О военных судах Российской Федерации" от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ, к подсудности военных судов отнесены гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Подсудность - это правила, изложенные в Гражданском процессуальном кодексе РФ, определяющие относимость подведомственного судам гражданского дела определенному суду. Правила подсудности реализуют положения ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного и установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что местом жительства ответчика Коренского А.С. является <адрес>, которая по территориальной подсудности находится в ведении Курского гарнизонного военного суда, то суд приходит к выводу, что исковое заявление командира войсковой части 08275 подлежит передаче по подсудности в Курский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь статьями 25, 28, 33, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 08275 о взыскании с бывшего военнослужащего той же части сержанта запаса Коренского А. С. стоимости несданного им при увольнении с военной службы инвентарного имущества в сумме 13399 рублей 94 копеек - передать по подсудности в Курский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Краснослов