Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2016 ~ М-310/2016 от 16.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Е.М. Горбатовой, при секретаре А.Н. Забыкиной

с участием: представителя истца Одинцова А.Ю. по доверенности № от ... года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 16 марта 2016 года гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Беляеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Беляеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 144073 руб.45 копеек.

В исковом заявлении указав, что 14 сентября 2012 года между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Беляевым А.В. был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере ... рублей сроком до ... 2017 года. Согласно кредитного договора ответчик обязан ежемесячно согласно графика погашения кредита, осуществлять аннуитентные платежи в счет погашения основного долга по кредиту, а также проценты за пользование кредитом в размере 21,9% годовых. Банк свои условия по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 14.09. 2012 года о выдаче денежных средств ответчику. Беляевым А.В. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит. На основании п. 1.3 договора в связи с неоплатой Заемщиком условий Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до 29.9% годовых с ... 2013 года. ....2015 года согласно кредитного договора истец направил ответчику требование о досрочном расторжении договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций в срок до ....2015 года, указанное требование осталось без исполнения, задолженность да настоящего времени не погашена. По состоянию на ... 2015 года задолженность ответчика перед Банком составляет 144073 руб. 45 коп., в том числе: основной долг - ... руб., ... коп., проценты за пользование денежными средствами - ... руб. ... коп. Просят взыскать с ответчика данную задолженность и уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 4081 руб. 47 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Коммерческий банк «Кольцо Урала» Одинцов А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с иском.

Ответчик Беляев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против иска, ходатайства об отложении дела не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные документы, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

Из копии договора о предоставлении кредита, графика платежей, заявления -анкеты на получение кредита (л.д....) усматривается, что 14 сентября 2012 года между ООО КБ «Кольцо Урала» и Беляевым А.В. заключен кредитный договор № в рамках продукта «Хочу и трачу!» - ПРОСТО» о предоставлении ответчику денежные средства в размере ... рублей под 29.9% годовых сроком на 60 месяцев, со сроком возврата до ... 2017 года ежемесячными аннуитетными платежами в размере ... руб. ... коп, начиная с ... 2012 года.

Истец предоставил Беляеву А.В. денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 14.09. 2012 года (л.д....).

Согласно расходному кассовому ордеру, выпискам из лицевого счета (л.д. ...), расчету задолженности (л.д....), требований (л.д....) Беляев А.В. денежные средства в размере ... руб. получил 14 сентября 2012 года, возврат кредита и процентов за пользование кредитом в установленном порядке не производил, требование о полном погашении задолженности по кредитному договору в срок ... 2015 года не исполнил.

По состоянию на ... 2015 года задолженность ответчика перед Банком составляет 144073 руб. 45 коп., в том числе: основной долг - ... руб. ... коп., проценты за пользование денежными средствами - ... руб. ... коп.

В силу ст.850 Гражданского Кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ч. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд считает установленным, что между ООО КБ «Кольцо Урала» и Беляевым А.В. был заключен кредитный договор в рамках продукта «Хочу и трачу!» - ПРОСТО» на следующих условиях: банк предоставил Беляеву А.В. денежные средства на потребительские цели в сумме 212000 рубле сроком на 60 месяцев и уплатой 29.9% годовых, Беляев А.В. обязался в срок до ....2017 года возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом из расчета 29,9% годовых ежемесячными аннуитетными платежами, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, ответчик обязан возвратить кредит и проценты за его пользование в сроки и в порядке, установленные настоящим договором.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что должник Беляев А.В. нарушил сроки, установленные для исполнения обязательств по погашению кредита согласно графика, поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредиту в сумме 144073 руб. 45 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1.1, 1.6 договора о предоставлении кредита, графику платежей, клиент обязуется уплатить проценты за пользование кредитом. Беляев А.В. уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме не производил, поэтому требование о взыскании процентов в сумме ... руб... коп. также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ... 2015 года задолженность ответчика перед Банком составляет 144073 руб. 45 коп., в том числе: основной долг - ... руб. ... коп., проценты за пользование денежными средствами -... руб. ... коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Расходы, понесенные ООО КБ «Кольцо Урала» по настоящему делу, состоят из суммы уплаченной государственной пошлины, которая составляет, согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенной части исковых требований 4081 руб. 47 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Кольцо Урала»» удовлетворить.

Взыскать с Беляева А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Кольцо Урала» сумму задолженности по кредитному договору № от 14.09.2012 года в размере 144073 (Сто сорок четыре тысячи семьдесят три) рубля 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4081 рубль 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Е.М. Горбатова.