Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1-80/2022 от 07.07.2022

Материал № 13-1-80/2022

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2022 года                                                                                          г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при секретаре судебного заседания Бродягиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое клиентское бюро» о замене стороны правопреемником,

                                     установил:

     Представитель НАО «Первое клиентское бюро» - по доверенности Кострыкин В.В. обратился в суд с заявлением о замене стороны правопреемником.

В обоснование заявленных требований указала, что решением суда от 19.03.2014г. с Умновой Н.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165421,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4423,92 руб.; выдан исполнительный лист. По данному исполнительному было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено 30.07.2021г. в соответствии со ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве.ДД.ММ.ГГГГ на основании договора об уступке прав (требований) № ПЦП13-4 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Форвард»; 24.12.2021г. ООО «Форвард» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ» (договора об уступке прав (требований) № от 24.12.2021г. ОАО «Первое коллекторское бюро» ДД.ММ.ГГГГ было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». 06.12.2021г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиенсткое бюро».

Просит заменить взыскателя ПАО Сбербанк на его правопреемника – НАО «Первое клиентское бюро».

    В судебное заседание представитель заявителя, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Представитель заявителя просил рассмотреть заявление без его участия. Причина неявки остальных лиц суду неизвестна.

Судом рассмотрено заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 19.03.2014 года по делу № 2-113/2014 взыскана с Умновой Н.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165421,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4423,92 руб.

На основании приведенного решения суда ДД.ММ.ГГГГ в ОСП № по Засвияжскому району г. Ульяновска было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Умновой Н.С.

Данное исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с тем, что у должника отсутствовало имущество, на которое могло быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказывались безрезультатными.

Определением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 08.11.2019г. взыскатель ПАО Сбербанк заменен на правопреемника – ООО «Форвард».

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. На основании договора уступки прав требований (цессии) № ПЦП13-4 от 19.06.2019г. ПАО «Сбербанк России» право требования по данному кредитному договору уступило ООО «Форвард». 24.12.2021г. ООО «Форвард» уступило права (требования) по кредитному договору НАО «ПКБ» (договор об уступке прав (требований) №10 от 24.12.2021г.). 07.12.2015г. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». 06.12.2021г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиенсткое бюро».

Таким образом, в соответствии с условиями вышеуказанного договора право требования от ООО «Форвард» перешло к НАО «Первое клиентское бюро».

В силу того, что уступка прав (требований) имела место на стадии исполнения решения суда, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника, суд считает возможным заявление удовлетворить.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

определил:

            Заявление НАО «Первое клиентское бюро» о замене стороны правопреемником удовлетворить.

Заменить взыскателя ООО «Форвард» по делу № по иску ОАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № к Умновой Н.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору на его правопреемника – НАО «Первое клиентское бюро».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                           М.С. Кузнецова