П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 29 октября 2021 года
Судья Домодедовского городского суда <адрес> Ильяшенко Е.Н., рассмотрев с участием Метельской А.А. и ее защитников Андреева СВ., Ярошика О.Д. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Метельской Анастасии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка Калининец <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, имеющей высшее образование, имеющей несовершеннолетнего ребенка
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:20 до 13:10 Метельская А.А. находясь возле дежурной части в режимном помещении УМВД России по г.о. <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, не выполнила законное требование сотрудника полиции, оказав неповиновение, о необходимости прекращения видеозаписи на смартфон в помещении УМВД России по г.о. Домодедово, в котором видеозапись без разрешения руководителя УМВД России по г.о. Домодедово запрещена в соответствии с п. п. 25 п. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» и соответствующей утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № инструкцией, после чего продолжила осуществлять видеозапись на смартфон.
Таким образом, Метельская А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Совершение Метельской А.А. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, материалами фотофиксации правонарушения, видеозаписью обстоятельств правонарушения, рапортами и объяснением сотрудников ФИО5, полиции ФИО6, находящимися в материалах дела копиями приказа и инструкции УМВД России по г.о. Домодедово, копией приказа ГУ МВД России по <адрес>, копией положения об УМВД России по г.о. Домодедово, из которых в совокупности следует, что правонарушение имело место именно при вышеуказанных обстоятельствах.
Все приведенные выше доказательства оцениваю, как относимые, допустимые и достоверные, соответствующие требованиям статьи 26.2 КоАП РФ.
Метельская А.А. в суде дала показаниям о том, что действительно вела видеосъемку в УМВД России по г.о. Домодедово, но считала, что не нарушала законодательство.
К приведенным показаниям Метельской А.А. в части утверждения о том, что во время видеосъемки она считала, что не нарушает законодательство, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами, в том числе объяснениями сотрудников полиции, согласно которым Метельской А.А. неоднократно разъяснялось то, что видеосъемка на режимном объекте, которым является УМВД России по г.о. Домодедово, запрещена. В остальной части показания Метельской А.А. суд учитывает при принятии решения по данному делу.
Оценив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности Метельской А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и при назначении ей наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельства, смягчающего наказание – наличие у нее несовершеннолетнего ребенка.
Вопреки доводам защитников, достаточных оснований для признания совершенного Метельской А.А. административного правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
признать Метельскую Анастасию Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по городскому округу <адрес>), ИНН 5009020297, КПП 500901001, ОКТМО 46709000, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, кор.сч. 40№, номер счета получателя платежа 03№, БИК 004525987, КБК 18№, идентификатор 18№.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья ________________________________________________ Ильяшенко Е.Н.