Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2015 (2-3281/2014;) ~ М-3862/2014 от 09.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«9» февраля 2015 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Ивановой В.И.,

с участием:

истцов Лайченковой И.В., Игошиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/15 по иску Лайченковой И. В., Игошиной Т. С. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лайченкова И.В., Игошина Т.С. обратились в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указали, что Л.Л.В. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ Л.Л.В. умерла. После смерти Л.Л.В. наследниками являются ее дочери Лайченкова И.В. и Игошина Т.С., которые фактически вступили в права наследования, поскольку продолжали пользоваться земельным участком. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили признать право общей долевой собственности за Лайченковой И.В. (на ? доли), за Игошиной Т.С. (на ? доли) на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истцы, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Представители третьих лиц - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Романова Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица СДТ «Спартак» - в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В силу ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Л.В., которой на праве собственности принадлежал земельный участок № для коллективного садоводства площадью <данные изъяты> на основании решения Исполнительного комитета Волжского районного Совета депутатов Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с площадью <данные изъяты> присвоен кадастровый номер №.

Из уведомления УФСГРКиК (Управления Росреестра) по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № в Управлении Росреестра по Самарской области не зарегистрировано.

Земельный участок не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, водоохраной зоны водных объектов, что подтверждается ответом Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке нотариуса Романовой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Л.Л.В. было заведено наследственное дело, наследниками по закону, принявшими наследство, являются дочери Лайченкова И.В. и Игошина Т.С.

Истцами представлен топографический план земельного участка, составленный кадастровым инженером У.В.В., согласно которому площадь земельного участка составила <данные изъяты> Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам нет, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка.

Таким образом, исковые требования Лайченковой И.В., Игошиной Т.С. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лайченковой И. В., Игошиной Т. С. удовлетворить.

Признать за Лайченковой И. В., право собственности на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земли – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Л.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Игошиной Т. С., право собственности на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земли – <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Л.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца.

Судья                                  А.В. Бредихин