Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2367/2013 ~ М-2030/2013 от 17.07.2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Минкиной М.Т.

при секретаре Ениной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества банк «Навигатор» к Козловой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Навигатор» обратился в суд с иском к Козловой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 255536 рублей 52 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5755 руб. 37 коп., мотивируя тем, что между истцом и заемщиком Козловой Н.С. был заключен кредитный договор № от 22.08.2012 г. на сумму 250000 рублей, сроком до 21.08.2015 г., с выплатой процентов в размере 21 годовых. Обязательство по кредитному договору ответчиком нарушено, с января 2013 г. погашение платежей по кредиту не производится. Просит суд на основании ст. ст.807-811, ст. ст.819-820 ГК РФ взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 255536 рублей 52 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5755 руб. 37 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила (л.д. 26).

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22.08.2012 г. Банк заключил с Козловой Н.С. кредитный договор № 0197, сроком до 21.08.2015 г., в соответствии с которым ответчиком получена сумма в размере 250000 рублей (л.д.9), по условиям договора за пользование кредитом в первые 30 дней с даты предоставления кредита оплачивается 0,15 %, за каждый день от остатка задолженности по кредиту с 31-го дня 21 % годовых от остатка задолженности по кредиту.

Согласно п. 6.1. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплаты причитающихся процентов, в случае нарушения заемщиком обязательств (л.д. 7-8).

Согласно выписки по ссудному счету Козловой Н.С., платежи по кредиту не производятся с февраля 2013г. (л.д. 10).

Из уведомления от 22.05.2013г., направленного в адрес Козловой Н.С., следует, что ОАО Банк «Навигатор», в связи с нарушением условий кредитного договора по оплате основного долга и процентов, требует погасить задолженность по кредитному договору (л.д. 11).

Таким образом, в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, и не оспаривались доводы о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о досрочном возврате всей суммы кредита, и процентов, предусмотренных кредитным договором, так как с февраля 2013 г. погашение задолженности по кредитному договору и уплата процентов не производились, наличие задолженности по кредитному договору № 0197 подтверждено в судебном заседании, не оспаривается сторонами.

Расчет задолженности по состоянию на 12.07.2013 года предоставлен банком проверен судом и соответствует условиям договора, составлен с учетом ранее внесенных ответчиком платежей, сторонами не оспаривался (л.д. 10, 12).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так как заемщиком было допущено нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности по договору, суд полагает, требование о взыскании суммы задолженности и процентов, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного взысканию с ответчика Козловой Н.С. подлежит общая сумма задолженности в 255536,52 руб., из которых 224700 руб. сумма основного долга, 30836 руб. 52 копеек сумма процентов.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму госпошлины в размере 5755 руб. 37 коп., уплаченную истцом согласно платежному поручению от 12.07.2013 года (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу открытого акционерного общества банк «Навигатор» с Козловой Н.С. задолженность по кредитному договору № от 22.08.2012 г. в размере 255536 (двести пятьдесят пять тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 52 копейки, из которых 224700 рублей сумма основного долга, 30836 рублей 52 копейки сумма процентов.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества банк «Навигатор» с Козловой Н.С. в возмещение расходов по оплате госпошлины 5755 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 11.09.2013 г.

Решение не вступило в законную силу.