Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-470/2013 ~ М-426/2013 от 11.10.2013

Дело № 2-470/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2013 г. г.Петухово

Петуховский районный суд Курганской области в составе судьи Мокиной И.В.,

при секретаре Шкет М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петуховского района Курганской области к Захарову Ю.Д. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Петуховского района Курганской области обратился в суд с иском к Захарову Ю.Д. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия. В обоснование иска указал, что Захаров Ю.Д. является владельцем охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты>. Ответчиком в органе внутренних дел было получено разрешение на право хранения и ношения охотничьего оружия серии <данные изъяты> № со сроком действия до дд.мм.гг.. дд.мм.гг. участковым МО МВД России «Петуховский» указанное оружие было изъято в связи с нарушением сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учёт. До настоящего времени Захаров Ю.Д. мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия указанного оружия, не принял, в связи с чем, не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться указанным оружием. Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределённого круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля над изъятием оружия. Обеспечение отделом полиции безопасных условий хранения большого количества оружия, по вине граждан, неминуемо повлечет финансовые затраты. Финансирование МО МВД РФ «Петуховский» осуществляется за счёт средств федерального бюджета.

Со ссылкой на ст.45 ГПК РФ, предоставляющей прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан и неопределённого круга лиц, интересов Российской Федерации истец просит прекратить право собственности Захарова Ю.Д. на охотничье огнестрельное оружие – <данные изъяты>, разрешить МО МВД РФ «Петуховский» принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Захарову Ю.Д. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Петуховского района Курганской области Моисеев И.М. исковые требования поддержал, пояснял, что лицензия, на оружие истекла в дд.мм.гг.., с тех пор Захаров Ю.Д. не заявлял свои права на оружие.

Ответчик Захаров Ю.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом по адресу, имеющемуся в материалах дела. В суд возвратились почтовые конверты с отметками о том, что Захаров Ю.Д. с данного адреса выбыл.

Согласно справке главы Матасинского сельсовета Петуховского района Курганской области от дд.мм.гг. Захаров Ю.Д., зарегистрированный по <адрес> по адресу регистрации не проживает с <данные изъяты>., адрес места жительства неизвестен.

На основании ст.50 ГПК РФ ответчику Захарову Ю.Д. в качестве представителя судом был назначен адвокат Петуховской адвокатской конторы Курганской областной коллегии адвокатов Скорых Д.В., который в судебном заседании исковые требования прокурора Петуховского района Курганской области не признал, пояснив, что не установлена причина, по которой Захаров Ю.Д. до настоящего времени не заявил свои права на оружие.

Представитель третьего лица МО МВД РФ «Петуховский» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что Захаров Ю.Д. является владельцем охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты>.

В установленном законом порядке ответчик получил в органе внутренних дел разрешение на право хранения и ношения оружия со сроком действия до дд.мм.гг..

дд.мм.гг. участковым МО МВД России «Петуховский» указанное оружие было изъято в связи с нарушением сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учёт.

До настоящего времени Захаров Ю.Д. мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия указанного оружия, не принял.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 Федерального Закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

На основании ст.13 Закона об оружии право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями ст.9,12,13 Закона об оружии продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Ответчиком не оспаривался тот факт, что с заявлением о продлении срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия он не обращался.

В соответствии со п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.6,22 Закона хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, принадлежащих спортивным организациям и гражданам, и используемых ими для занятий спортом и охоты, разрешается при получении ими разрешения органов внутренних дел на право хранения оружия и хранения и использования оружия на стрелковом объекте.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.27 Федерального закона РФ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации правил передачи, приобретения, коллекционирования, экспонирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Рос­сийской Федерации.

В соответствии с пп.2 п.2 ст.235 ГПК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

В статье 238 ГК РФ закреплено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со ст. 28 Закона контроль над оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Согласно информации из МО МВД РФ «Петуховский» в связи с большим количеством изъятого у населения оружия и ограниченностью площади специально оборудованного для этих целей помещения, отдел полиции не может в настоящее время обеспечить безопасное хранение оружия в соответствии с имеющимися требованиями.

Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием.

Обеспечение отделом полиции безопасных условий хранения большого количества оружия, по вине граждан, неминуемо повлечет финансовые затраты. Финансирование МО МВД РФ «Петуховский» осуществляется за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истёк, а новое разрешение он не получил, в связи с этим, он не вправе на законных основаниях владеть данным оружием.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик Захаров Ю.Д. исковые требования прокурора Петуховского района Курганской области признал в полном объёме, что подтверждается его письменным заявлением. Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд находит заявленные прокурором Петуховского района Курганской области исковые требования о прекращении права собственности Захарова Ю.Д. на охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты> и его принудительную реализацию обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины освобождён на основании пункта 9 части 1 статьи 333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования «Петуховский район» в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.103,173,194 -199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Петуховского района Курганской области удовлетворить.

Прекратить право собственности Захарова Юрия Дмитриевича, дд.мм.гг. г.р. на охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты>

Разрешить МО МВД России «Петуховский» принудительную реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты> с передачей Захарову Ю.Д. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Захарова Ю.Д. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в доход муниципального образования «Петуховский район».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд.

Судья И.В.Мокина

Решение вступило в законную силу 10.12.2013 года, не обжаловалось.