Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2012 ~ М-419/2012 от 11.10.2012

Дело № 2-411/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра           21 ноября 2012 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.В.,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «БАНК» к Султанову В.Р., Стафеевой Ю.Р., Ипатову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «БАНК» обратилось в суд с иском к Султанову В.Р., Стафеевой Ю.Р., Ипатову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 110629 рублей 62 копейки. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «БАНК» на основании кредитного договора предоставило Султанову В.Р. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением за пользование кредитом процентов в размере 20% годовых. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом вынесено решение о взыскании с ответчиков задолженности по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Задолженность по кредиту взыскана с должников солидарно по исполнительным листам ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.10.1 кредитного договора: договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения заёмщиком всех его обязательств и завершения взаимозачетов. Данный договор сторонами расторгнут не был, поэтому согласно п.4.1 кредитного договора были начислены повышенные проценты из расчета 40% годовых и согласно п.8.2 кредитного договора была начислена штрафная неустойка в размере 30 руб. за каждый день просрочки возврата полученного кредита. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составила 81979 рублей 62 копейки, по штрафам 28650 рублей 00 коп.. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с заёмщика и поручителей задолженность по кредитному договору в сумме 110629 рублей 62 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3412 рублей 59 копеек.

Представитель истца ОАО КБ «БАНК» Мигунова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Стафеева Ю.Р. в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Ответчики Султанов В.Р. и Ипатов А.А., надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В материалах дела от них имеются телефонограммы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, Султанов В.Р. исковые требования признает.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что требования банка обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Султанов В.Р. взял у истца кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых под поручительство Стафеевой Ю.Р. и Ипатова А.А., что подтверждается заключенным между банком и Султановым В.Р. кредитным договором и договорами поручительства с Ипатовым А.А. и со Стафеевой Ю.Р.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд вынес решение о взыскании с Султанова В.Р., Стафеевой Ю.Р., Ипатова А.А. солидарно суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в связи с ненадлежащим исполнением Султановым В.Р. своих обязательств по кредитному договору.

В исковом заявлении истец указал, что задолженность по кредиту взыскана с ответчиков солидарно по исполнительным листам ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт сторонами в судебном заседании не оспаривался.

Согласно п.4.1 кредитного договора в случае несоблюдения заемщиком сроков возврата кредита, установленных п.3.1 договора, за весь период с момента возникновения просрочки до фактического возврата кредита кредитор вправе взыскать, а заемщик обязуется уплатить повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 40% годовых. Повышенные проценты начисляются с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, в том числе просрочка обязательств по уплате процентов, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день просрочки возврата полученного кредита и/или уплаты процентов.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено в судебном заседании, кредитный договор , заключенный между ОАО КБ «БАНК» и Султановым В.Р., расторгнут не был, в связи с чем истцом за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа до дня фактического исполнения ответчиками обязательств по кредиту начислялись повышенные проценты из расчета 40 % годовых, а также начислена штрафная неустойка в размере 30 рублей за каждый день просрочки возврата полученного кредита. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дня фактического исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, составляет 81979 рублей 62 копейки, штрафная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3780 рублей, которая была уплачена, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - день обращения с иском в суд, составляет 28650 рублей 00 коп. (л.д.4-5).

В п.6.1. договора указано, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Султанов В.Р. предоставляет банку поручительство граждан <данные изъяты> - Стафеевой Ю.Р. и Ипатова А.А. В соответствии со статьями 361 и 362 ГК РФ с поручителями банк заключил отдельные договора. Поручители несут перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора такую же ответственность, как и сам заемщик. Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотренное иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков для кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручители Стафеева Ю.Р. и Ипатов А.А. предоставили банку свое согласие отвечать по обязательству Султанова В.Р. солидарно с ним, что следует из п.1.2. договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Ипатовым А.А. и со Стафеевой Ю.Р.

На основании изложенного, в силу п.1 ст.408 ГК РФ, а также, учитывая, что кредитный договор между сторонами расторгнут не был, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с Султанова В.Р., Стафеевой Ю.Р., Ипатова А.А. в пользу ОАО КБ «БАНК» расходы по оплате госпошлины в равных долях в сумме 1137 рублей 53 копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «БАНК» к Султанову В.Р., Стафеевой Ю.Р., Ипатову А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Султанова В.Р., Стафеевой Ю.Р., Ипатова А.А. солидарно в пользу ОАО КБ «БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110629 рублей 62 копейки.

Взыскать с Султанова В.Р., Стафеевой Ю.Р., Ипатова А.А. в пользу ОАО КБ «БАНК» расходы по оплате госпошлины в сумме 1137 рублей 53 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья                               Л.В. Воронцова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 28 декабря 2012 года.

2-411/2012 ~ М-419/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ "Севергазбанк"
Ответчики
Стафеева Юлия Рашитовна
Султанов Владимир Рашитович
Ипатов Андрей Александрович
Суд
Вытегорский районный суд Вологодской области
Судья
Воронцова Людмила Валентиновна
Дело на сайте суда
vytegorsky--vld.sudrf.ru
11.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2012Передача материалов судье
15.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2012Судебное заседание
21.11.2012Судебное заседание
26.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2012Дело оформлено
29.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее