10RS0011-01-2021-008158-92 Дело №2-3734/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2021 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,
при секретаре Добрыниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой И.Р. к Егорову И.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратился в суд к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, в дальнейшем на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в праве на указанную квартиру, таким образом, квартира с ДД.ММ.ГГГГ находится в единоличной собственности истца, при этом, ответчик выехал из данной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом,
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования признает.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу п. 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно п.2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно требованиям ст.ст.209, 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением его владения.
Судом установлено, что на основании договора безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения является собственником <данные изъяты> доли в праве на указанную квартиру, таким образом, квартира с ДД.ММ.ГГГГ находится в единоличной собственности истца, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В соответствии со сведениями МКП «Петрозаводская паспортная служба» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован Егоров И.В.
Ответчик выехал из данной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ, в квартире не проживает, его личные вещи там отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивает, данные обстоятельства ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не оспариваются, исковые требования признает.
Таким образом, между истцом и ответчиком какое-либо соглашение о пользовании квартирой не заключалось, ответчик в квартире не проживает, зарегистрирован, однако в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся, регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует истцу в осуществлении прав собственника в отношении принадлежащего ему имущества, ответчик исковые требования признает.
По смыслу ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация, производимая на основании Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть не порождает, не изменяет и не влияет на гражданские правоотношения, в том числе и связанные с правом на жилище, в связи с чем, юридического значения для разрешения спора не имеет.
Факт регистрации гражданина по месту жительства сам по себе не может служить основанием для решения вопроса относительно его права на жилое помещение, так как регистрационный учет граждан по месту жительства носит уведомительный характер, являясь административным актом, и лишь отражает собой факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания, и, следовательно, не может служить единственными достаточным основанием для обладания правом пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании Егорова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Егорова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с Егорова И.В. в пользу Егоровой И.Р. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.Н. Ващенко
Решение в окончательной форме принято 20.05.2021.