Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-199/2018 от 29.03.2018

Дело № 5-199/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2018 года судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Старцева АК, /________/

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 16 часов 40 минут Старцев А.К., находясь по адресу: г. Томск, /________/, в нарушение требований ст.26 ФЗ от /________/ №171-ФЗ (в действующей редакции) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 41%, а именно продал ФИО3 0,5 литра спиртосодержащей жидкости за 70 рублей, при этом розничная продажа такой продукции, произведенной в домашних условиях физическими лицами, запрещена, и при этом данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Старцев А.К., извещенный о месте, дате и времени рассмотрении дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, в материалах дела имеется заявление Старцева А.К. с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное почтовое отправление с уведомлением о дате и времени судебного заседания, направленное по адресу лица, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено за истечением срока хранения. При наличии указанных сведений, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствий к рассмотрению дела в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство, не имеется, т.к. данное извещение следует признать надлежащим.

Должностное лицо ФИО4, составившее протокол об административном правонарушении, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административной ответственности подвергаются физические лица за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Указе Президента Российской Федерации от /________/ /________/ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от /________/ /________/ и в других законодательных актах, которыми запрещена свободная продажа этилового спирта.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от /________/ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции содержатся в статье 16 указанного Федерального закона.

А ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции указаны в ст. 26 того же Федерального закона. Требованиями части 1 указанной статьи запрещена розничная продажа этилового спирта и спиртосодержащей продукции.

Вина Старцева А.К. в содеянном полностью установлена собранными по делу доказательствами и исследованными судом, а именно:

- объяснениями самого Старцева А.К., согласно которым он не отрицает факта совершения им вменяемого ему административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от /________/, согласно которому /________/ в 16-40 часов у /________/А на /________/ в г.Томске у ФИО3 была изъята бутылка емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью в объеме 0, 5 литра;

- протоколом изъятия от /________/, согласно которому у ФИО3 осуществлено изъятие пластиковой бутылки, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью в объеме 0, 5 литра;

- заключением эксперта /________/ от /________/, из которого следует, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей. Жидкость содержит этиловый спирт в концентрации 41 % об.;

- объяснениями ФИО5 от /________/, согласно которым, находясь в /________/А на /________/ в г.Томске, и спускаясь по лестнице, он видел, как мужчина на вид 50 лет, открыв дверь /________/, передал незнакомому ему парню пластиковую бутылку объемом 0,5 литра, в которой находилась прозрачная жидкость. После чего к незнакомому парню подошли сотрудники полиции и спросили у него, что находится в бутылке, на что парень ответил, что спирт, мужчина сотрудникам полиции сказал, что именно он продал парню спирт;

- объяснениями ФИО3 от /________/, согласно которым /________/ около 16-30 часов на /________/ он приобрел спирт у мужчины около 50-55 лет. После чего был остановлен сотрудниками полиции, и у него была изъят приобретенный им спирт в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра по цене 1402 рублей за 1 литр;

- объяснениями ФИО6 и ФИО7 от /________/, согласно которым они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при изъятии у ФИО3 бутылки со спиртосодержащей жидкостью.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях Старцева А.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ в редакции Федерального закона от /________/ № 265-ФЗ, поскольку он незаконно продал товар, свободная реализация которого запрещена.

Вину Старцева А.К. в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение Старцев А.К. совершил умышленно, так как он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал.

Срок давности привлечения Старцева А.К. к административной ответственности не истек.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая социальную значимость и характер нарушения, личность виновного, судья полагает необходимым назначить наказания в виде административного штрафа.

Признав, что однородность совершенных административных правонарушений отсутствует, следовательно, при назначении наказания указанное обстоятельство не может рассматриваться в качестве отягчающего, с учетом положений статьи 4.1 Кодекса прихожу к выводу о необходимости снижения штрафа до 15 000 рублей.

Из справки УУП ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО4 следует, что изъятая у ФИО3 пластиковая бутылка объемом 0,5 литра хранится в каб./________/ ОМВД России по /________/ г. Томска, в связи с чем изъятый предмет административного правонарушения подлежит конфискации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Старцева АК, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости, находящейся на хранении в каб. /________/ ОМВД России по /________/ г. Томска по адресу: г. Томск, /________/.

По вступлению постановления в законную силу пластиковую бутылку, емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, уничтожить в установленном порядке.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Идентификатор – 188 /________/.

Получатель: УФК по /________/ (УМВД России по ТО), КБК 188 116 900 400 460 00 140, ИНН 7018016237, КПП 701701001 УФК МФ по /________/ (УМВД России по ТО) счет получателя 40/________/ в Отделение Томск г.Томска, БИК 046902001, код ОКТМО 69701000, наименование платежа: административный штраф.

    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, /________/, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья И.А. Фесенко