Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2020 ~ М-962/2020 от 14.09.2020

63RS0028-01-2020-001233-98

№2-1046/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 12 октября 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кандраевой С. М. к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о прекращении права собственности на 1/5 долю в квартире, о признании права собственности на 1/5 долю в квартире, об отмене обеспечительных мер,

У С Т А Н О В И Л :

Кандраева С.М. обратилась в суд с заявлением к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о прекращении права собственности на 1/5 долю в квартире, о признании права собственности на 1/5 долю в квартире, об отмене обеспечительных мер.

Истец Кандраева С.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить (л.д. 22).

Из искового заявления видно, что решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Н.ной Н. Г. к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области, Кандраевой С. М. об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворены. Обращено взыскание на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую И. Т. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., путем продажи Кандраевой С. М. за 91 400 руб. 00 копеек. В настоящее время Администрация муниципального района Сергиевский Самарской области не может исполнить вышеуказанное решение Сергиевского районного суда Самарской области, так как право собственности И. Т. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> - не прекращено, а за администрацией муниципального района Сергиевский Самарской области не зарегистрировано право на вышеуказанную долю в квартире. В настоящее время она внесла на счет судебных приставов 91 400 рублей в рамках исполнительного производства в соответствии с которым обращено взыскание на 1/5 долю в вышеуказанной квартире принадлежащей умершей И. Т.И., то есть выполнила обязательство по решению Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанные обстоятельства являются препятствием для заключения между ею и ответчиком, договора купли-продажи, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Таким образом считает, что имеется основания для признания за ней права собственности на 1/5 долю, принадлежащую Ивановой Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Просит отменить принятые определением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ меры обеспечения иска в виде ареста имущество И. Т.И. (1/5 доли в квартире) расположенное по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности И. Т. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/5 долю в <адрес>, в <адрес>. Признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик - администрация муниципального района Сергиевский Самарской области - представитель Пимкина О.Н. в судебное заседание не явилась, согласно письменному отзыву просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признает (л.д. 19-20).

    3-е лицо - ОСП Сергиевского района УФССП по Самарской области в судебное заседание представитель не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщалось.

Суд, изучив материалы дела, исполнительные производства №-ИП в отношении должника Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области в пользу взыскателя Н.ной Н. Г., № в отношении должника И. Т. И. в пользу взыскателя Н.ной Н. Г., №-ИП в отношении должника И. Т. И. в пользу Жидовой С. В. считает, что исковое требование обосновано и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела видно, что определением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска наложен арест на имущество И. Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе на 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании решения Сергиевского районного суда Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ВС № о взыскании с И. Т. И. в пользу Н.ной Н. Г. 249361 рубля 40 копеек в возмещение вреда, причиненного преступлением. (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Сергиевского района УФССП России по Самарской области Васькович Т.М. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Ивановой Т.М. в пользу взыскателя Н.ной Н.Г.(л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Сергиевского района УФССП России по Самарской области Аверьяновой В.В. вынесено постановление об объединении исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сводное исполнительное производство, присвоив ему №-СД в отношении должника И. Т. И.. Взыскатели по сводному исполнительному производству: ООО КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ», Жидова С. В. и Н.на Н. Г.. (л.д.28)

На ДД.ММ.ГГГГ долг И. Т.И. перед Н.ной Н.Г. составляет 55320,69коп.И. Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.27)

    При жизни должнику Ивановой Т.М. принадлежала 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Постановлением судебного пристава-исполнителя 01.09.2016г. наложен арест на имущество должника, а именно на долю в квартире.(л.д.29)

    Согласно решения Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обращено взыскание на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую И. Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи Кандраевой С. М. за - 91 400 руб. 00 коп. (л.д.10-13).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ 4/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит Кандраевой С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14-17).

Согласно ч.1 ст.250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов. В связи с тем, что Кандраева С.М. является собственницей 4/5 долей в праве общедолевой собственности спорной квартиры, ей принадлежит преимущественное право покупки 1/5 доли спорной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ Кандраева С.М. внесла на счет судебных приставов 91400 рублей 00 копеек в рамках исполнительного производства в соответствии с которым обращено взыскание на 1/5 долю в вышеуказанной квартире, принадлежащей умершей И. Т.И., то есть выполнила обязательство по решению Сергиевского районного суда Самарской области от 17.03.2020г. (л.д. 23).

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 235 ГК РФ Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся и в случаях обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237);

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Таким образом, суд считает, что имеется основания для признания за истцом право собственности на 1/5 долю принадлежащую Ивановой Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в квартире расположенной по адресу: <адрес>, а меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество И. Т. И.,, в том числе на 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>- отменены, так как согласно ст.144 ч.1 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании изложенного ст.ст. 218ч.3, 235, 237, 250ч.1 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 144, 194-198, ГПК РФ, суд     

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности И. Т. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю в <адрес>.

Признать за Кандраевой С. М. право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Отменить меры обеспечения иска, в виде наложения ареста на имущество И. Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе на 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по определению Сергиевского районного суда Самарской области от 17 ноября 2005 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова