Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2018 ~ М-91/2018 от 02.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года      г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

с участием истца Улановой К.М.,

третьего лица Уланова А.И.,

третьего лица Шабуровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Улановой К.М. к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Грицовское Веневского района об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

истец Уланова К.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Грицовское Веневского района об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивировали тем, что 14 сентября 1998 года умер ее муж – ФИО15, который по день смерти проживал совместно с ней в <адрес>

После его смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в доле спорной квартиры, приватизированной на праве совместной собственности на двух человек.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО15 являются она, их сын – Уланов А.И. и дочь – Шабурова А.И. Уланов А.И. и Шабурова А.И. отказались от своих наследственных прав в пользу матери – Улановой К.М., о чем подали нотариусу соответствующие заявления.

В шестимесячный срок она обратилась к нотариусу Веневского нотариального округа Тульской области Золотцевой Л.В. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО15 однако оформить своих наследственных прав не имеет возможности, поскольку при заключении договора передачи спорной квартиры в совместную собственность была допущена ошибка в определении размера общей и жилой площадей спорной квартиры, а именно, в экспликации к поэтажному плану жилого дома, которая была предоставлена Веневским отделением Центрально-Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», <адрес> значится как трехкомнатная общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в тоже время как в действительности спорная квартира является двухкомнатной общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Данное несоответствие было выявлено при заключении договора передачи, в связи с чем, в данный договор сразу же были внесены необходимые изменения, однако в техническую документацию дома эти изменения не внесли, и при формировании ЕГРП были указаны ошибочные сведения. Соответственно, в настоящее время данные сведения содержаться в ЕГРП.

Решением Управления Росреестра по Тульской области от 12 декабря 2017 года об отклонении заявления об исправлении технической ошибки, Улановой К.М. было отказано, в связи с отсутствием противоречий между сведениями ЕГРН и сведениями, содержащимися в документах кадастрового дела, послуживших, в свою очередь, основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Техническим паспортом, изготовленным Веневским отделением Центрально-Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 11 января 2018 года, спорная квартира является двухкомнатной, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Просит установить доли в праве совместной собственности на квартиру № № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в <адрес>, за истцом и умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, в размере 1/2 доли в праве за каждым, признать право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу в порядке наследования по закону после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Уланова К.М. уточнила исковые требования, в которых по изложенным ранее основаниям просит установить доли в праве совместной собственности на квартиру № № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в доме № <адрес>, за ней и умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, в размере 1/2 доли в праве за каждым, признать право собственности на квартиру, расположенную но адресу: <адрес>, в том числе, на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке приватизации и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец Уланова К.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образование Грицовское Веневского района, представитель третьего лица Веневского отделения Центрально-Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Улановой К.М.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Веневский район, представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП «Росреестра» по Тульской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, возражений относительно исковых требований суду не представили.

Третьи лица Уланов А.И., Шабурова А.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований Улановой К.М.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца Улановой К.М., третьих лиц Уланова А.И., Шабуровой А.И., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, Улановой Клавдии Михайловне в совместную собственность была передана квартира № общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>, что подтверждается договором передачи № от 14 января 1993 года <данные изъяты>, свидетельством о регистрации права собственности <данные изъяты> регистрационным удостоверением <данные изъяты>

Доли в праве между сособственниками жилого помещения установлены не были, и <адрес> находилась у семьи Улановых в совместной собственности.

Разрешая требования истца об определении долей в праве совместной собственности на спорное жилое помещение, суд исходит из положений ст. 245 ГК РФ, в соответствии с п. 1 которой, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При определении долей суд, учитывает, что право совместной собственности у ФИО15, Улановой К.М. возникло в результате бесплатной приватизации занимаемого жилого помещения и нет оснований считать доли сособственников неравными, в соответствии со ст. ст. 244, 254 ГК РФ считает, что надлежит определить принадлежность каждому сособственнику жилого помещения – <адрес> – ФИО15 и Улановой К.М. в равных долях по 1/2 доле в праве за каждым.

ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 15 сентября 1998 года, выданным администрацией п. Грицовский муниципального образования «Веневский район Тульской области» <данные изъяты>

Согласно справке, выданной администрации муниципального образования Гриоцоское Веневского района № от 16 января 2018 года ФИО15 постоянно и по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с супругой Улановой К.М. <данные изъяты>

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками к имуществу умершего ФИО15 являются его супруга Уланова К.М., сын - Уланов А.И., дочь – Шабурова А.И.

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Веневского нотариального округа Тульской области Золотцевой Л.В., следует, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО 15 заведено наследственное дело, заявление о принятии наследства по закону подала супруга Уланова К.М., сын – Уланов А.И. и дочь- Шабурова А.И. в права наследования не вступали. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов.

Согласно техническому паспорту на квартиру по состоянию на 11 января 2018 года двухкомнатная квартира № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес> принадлежит на праве совместной собственности ФИО15 и Улановой К.М. <данные изъяты>

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО15 других наследников по закону, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, суду не представлено, в том числе и ответчиками, не установлено таковых и судом в ходе рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества

В силу ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года, с последующими изменениями, приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном фонде.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 6 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

На основании ст. 7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Статья 11 Закона предусматривает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исходя из изложенного и учитывая отсутствие спора по поводу вступления в права наследуемого имущества, оставшегося после смерти ФИО15, поскольку истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу, иных наследников по закону и завещанию не установлено, суд считает требования Улановой К.М. о признании за ней права собственности на квартиру <адрес>, в том числе, на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке приватизации и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░