Решение по делу № 1-50/2015 (1-496/2014;) от 29.12.2014

Дело №1-50/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2015 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Константинова Д.В.,

подсудимого Евдокимова А.Н.,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Московский район» Чувашской Республики Лисаева А.И.,

подсудимого Муравьева П.С.,

его защитников - адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Бахмисова В.Н., Арсентьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Евдокимов А.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 167, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

и

Муравьев П.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 167, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов А.Н. и Муравьев П.С. умышленно из хулиганских побуждений совершили повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, а также по предварительному сговору совершили тайное хищение чужого имущества.

Евдокимов А.Н. умышленно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Евдокимов А.Н. и Муравьев П.С., оба находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле металлических гаражей, расположенных около <адрес>, вступили в преступный сговор друг с другом, а также с другим лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, на умышленное повреждение чужого имущества. После чего в указанное время, в указанном месте, с целью осуществления своих преступных замыслов, Евдокимов А.Н. и Муравьев П.С., действуя совместно и согласованно с другим лицом, подошли к автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащей ФИО9, и умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, осознавая, что противоправно повреждают данную автомашину, предвидя при этом реальную возможность причинения значительного ущерба собственнику и желая наступления этого последствия, приискав камни и кирпичи и, используя их в качестве орудия преступления, а так же руками и ногами, нанесли повреждения автомашине марки <данные изъяты> в виде разбития стекол правой и левой боковин автомашины, деформации поверхности панели крыши свыше 50 %, повреждения обивки крыши, поломки правой и левой опоры задней полки, внутренней облицовки двери задка, приведя тем самым указанную автомашину в частичную непригодность для целевого использования. Затем, Евдокимов А.Н. и Муравьев П.С., действуя совместно и согласованно с другим лицом, продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное повреждение чужого имущества, подошли к автомашине марки <данные изъяты>, принадлежащей ФИО10, припаркованной рядом с вышеуказанной автомашиной, и умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, осознавая, что противоправно повреждают данную автомашину, предвидя при этом реальную возможность причинения значительного ущерба собственнику и желая наступления этого последствия, приискав камни и кирпичи и используя их в качестве орудия преступления, а так же руками и ногами, нанесли повреждения автомашине марки <данные изъяты> в виде разбития всех стекол салона автомашины, поломки правого и левого зеркал заднего вида, деформации на поверхности свыше 50 %: передней правой двери, задней левой двери, заднего левого крыла, задней правой двери, а так же вмятины на поверхности до 5% в задней левой части и царапин лакокрасочного покрытия капота, деформации на поверхности свыше 50 % передней левой двери, трещин обивок задней правой и задней левой дверей, деформации в виде вмятины в средней части на поверхности до 50 % переднего правого крыла, поломки рычагов стеклоочистителей ветрового стекла, деформации на поверхности до 20 % в средней передней и задней части и царапины лакокрасочного покрытия заднего правого крыла, царапин лакокрасочного покрытия передней правой и задней правой дверей, заднего правого крыла, царапин лакокрасочного покрытия переднего бампера, поломки накладки передней левой фары, тем самым приведя автомашину в частичную непригодность для целевого использования. В результате преступных действий Евдокимов А.Н., Муравьев П.С. и другого лица, потерпевшему ФИО9 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, потерпевшему ФИО10 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Также ДД.ММ.ГГГГ, Евдокимов А.Н. и Муравьев П.С., оба находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле металлических гаражей, расположенных около <адрес>, в ходе умышленного повреждения автомашины марки <адрес>, принадлежащей ФИО9, вступили в преступный сговор друг с другом, а также с другим лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, на тайное хищение чужого имущества. После чего в указанное время, в указанном месте, с целью осуществления своих преступных замыслов, Евдокимов А.Н. и Муравьев П.С., действуя совместно и согласованно с другим лицом, воспользовавшись тем, что ранее ими были разбиты правое и левое задние стекла автомашины марки <данные изъяты>, просунули руки внутрь салона автомашины, и умышленно, из корыстных побуждений тайно похитили оттуда акустические колонки в количестве 2 штук, на общую сумму 300 рублей, принадлежащие ФИО9, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму. Затем, Евдокимов А.Н. и Муравьев П.С., действуя совместно и согласованно с другим лицом, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в ходе умышленного повреждения автомашины марки <данные изъяты>, принадлежащей ФИО10, припаркованной рядом с вышеуказанной автомашиной, воспользовавшись тем, что ранее ими были разбиты стекла автомашины марки <данные изъяты>, просунули руки внутрь салона автомашины, и умышленно, из корыстных побуждений тайно похитили оттуда акустические колонки в количестве 2 штук, принадлежащие ФИО10, не представляющие материальной ценности.

Помимо этого Евдокимов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, возымел преступный умысел на тайное хищение автомашины марки <данные изъяты>, принадлежащей ФИО11, вместе с находящимся в ней имуществом, с целью последующей разборки и продажи составных частей данной автомашины. Затем в указанное время, в указанном месте, Евдокимов А.Н., с целью осуществления своих преступных замыслов, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стола, находящегося в спальной комнате, принадлежащий ФИО11 ключ от указанной автомашины, стоимостью <данные изъяты>, вместе с брелком от сигнализации <данные изъяты>, после чего вышел на улицу и подошел к автомашине марки <данные изъяты>, припаркованной возле <адрес>. Затем продолжая свои преступные действия, воспользовавшись указанными ключами от автомашины, отключив сигнализацию, Евдокимов А.Н. сел в салон вышеуказанной автомашины и с помощью ключа от замка зажигания привел двигатель автомашины в рабочее состояние, после чего на ней скрылся с места совершения преступления, тем самым из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил автомашину марки <данные изъяты>, с шипованными шинами марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, с находящимся в салоне автомашины имуществом, принадлежащим ФИО11, а именно: <данные изъяты>. В результате преступных действий Евдокимов А.Н. потерпевшему ФИО11 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимые Евдокимов А.Н. и Муравьев П.С. признали свою вину в совершении преступлений, поддержали заявленное ими ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, они согласны с предъявленным им обвинением, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Лисаев А.И. и Бахмисов В.Н. поддержали заявленные своими подзащитными ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В материалах дела имеется согласие потерпевшего ФИО9 на особый порядок судебного разбирательства.

В суд поступили заявления потерпевших ФИО11 и ФИО10 о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимым обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Суд     квалифицирует действия Евдокимов А.Н. и Муравьев П.С. каждого по факту умышленного повреждения автомашины марки <данные изъяты>, принадлежащей ФИО9 и автомашины марки <данные изъяты>, принадлежащей ФИО10, по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Действия как Евдокимов А.Н., так и Муравьев П.С. по факту хищения имущества из автомобилей, принадлежащих ФИО9 и ФИО10 суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Евдокимов А.Н. по факту хищения имущества ФИО11 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимыми Евдокимов А.Н. и Муравьев П.С. преступления, предусмотренные частью 2 статьи 167, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также совершенное Евдокимов А.Н. преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

Евдокимов А.Н. на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит <данные изъяты>

Евдокимов А.Н. проживает вместе <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны<данные изъяты>

При назначении Евдокимов А.Н. наказания за каждое из совершенных им преступлений, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Евдокимов А.Н. явку с повинной.

В качестве отягчающего наказание Евдокимов А.Н. обстоятельства при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд на основании пункта «в» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает совершение преступления в составе группы лиц.

Принимая во внимание, что все преступления совершены Евдокимов А.Н. в ночное время, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения, то с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает необходимым в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказание Евдокимов А.Н. обстоятельства при назначении наказания за каждое совершенное им преступление, признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание Евдокимов А.Н. не имеется.     

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, наличие отягчающих наказание Евдокимов А.Н. обстоятельств, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения Евдокимов А.Н. категории совершенных им преступлений на менее тяжкие. Суд также не усматривает оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимым не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом указанных правил подсудимым за совершение преступлений может быть назначено наказание не более 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

С учетом личности подсудимого Евдокимов А.Н., совершившего ряд умышленных преступлений против собственности, ранее доставлявшегося в полицию за нарушение общественного порядка и состоявшего на учете в ИПДН ОП №4 УМВД России по г.Чебоксары, суд считает, что исправление Евдокимов А.Н. может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества, полагая не отвечающим целям наказания применение статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, учитывая, что Евдокимов А.Н. совершил преступления в городе Чебоксары, то есть по месту своего жительства, суд полагает не отвечающим целям наказания назначение ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Евдокимов А.Н. осужден <данные изъяты>, при этом последним приговором Евдокимов А.Н. назначено окончательное наказание по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ввиду того, что преступление по настоящему приговору совершено до постановления указанных приговоров, то суд считает необходимым назначить подсудимому Евдокимов А.Н. окончательное наказание по совокупности преступлений, с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отбывание наказания Евдокимов А.Н., совершившему в возрасте восемнадцати лет преступления средней тяжести, ранее не отбывавшему наказание в местах лишения свободы, признавшему свою вину в совершении преступлений, ходатайствовавшему о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает необходимым назначить в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в колонии-поселении, куда Евдокимов А.Н. следует отправить под конвоем.

Муравьев П.С. не судим, на учетах в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (<данные изъяты>).

Муравьев П.С. проживает совместно с отцом и сестрой, по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>

Являясь студентом <данные изъяты> Муравьев П.С. зарекомендовал себя в данном учреждении удовлетворительно<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание Муравьев П.С. при назначении наказания за каждое совершенное им преступление в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной, при назначении наказания по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства возмещение причиненного материального ущерба ФИО9 на сумму <данные изъяты> рублей.

В качестве отягчающего наказание Муравьев П.С. обстоятельства при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд на основании пункта «в» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает совершение преступления в составе группы лиц.

Принимая во внимание, что преступления были совершены Муравьев П.С. в ночное время, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения, то с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает необходимым в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказание Муравьев П.С. обстоятельства при назначении наказания за каждое из совершенных им преступлений, признать совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание Муравьев П.С. не имеется.

Оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения Муравьев П.С. категории преступления на менее тяжкую, а также для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого Муравьев П.С., имеющего постоянное место жительства, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, обучающегося в учебном заведении, суд считает отвечающим целям наказания назначение Муравьев П.С. наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание наличие отягчающих наказание обстоятельств, а также сведения о личности Муравьев П.С., обучающегося в учебном заведении, суд считает не отвечающим целям наказания, назначение Муравьев П.С., альтернативных видов наказаний, предусмотренных частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ.

Возлагая на Муравьев П.С. исполнение обязанностей в течение испытательного срока, суд с учетом совершения им преступлений в ночное время, считает необходимым обязать его не покидать постоянное место жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с учебой или работой. Помимо этого, принимая во внимание, что Муравьев П.С. обучаясь в <данные изъяты> плохо посещает занятия, допуская пропуски без уважительных причин, имея при этом хорошие способности к учебе, суд считает необходимым возложить на Муравьев П.С. обязанность     в течение испытательного срока продолжить обучение в образовательном учреждении.

Подсудимый Муравьев П.С. имеет постоянное место жительства, ранее судим не был, в связи с чем, суд полагает не отвечающим целям наказания назначение ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Евдокимов А.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 167, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца без ограничения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Евдокимов А.Н. назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного Евдокимов А.Н. данным приговором и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты>, назначить Евдокимов А.Н. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Евдокимов А.Н. направить в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения в отношении Евдокимов А.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Евдокимов А.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Евдокимов А.Н. в срок отбытия наказания период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, как отбытый срок наказания по приговору <данные изъяты>, а также зачтенное указанным приговором время задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Муравьев П.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 167, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца;     

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Муравьев П.С. назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Муравьев П.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Муравьев П.С. исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, с периодичностью и в дни, которые определит уголовно-исполнительная инспекция, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, продолжить обучение в образовательном учреждении, не покидать постоянное место жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с учебой или работой.

Меру пресечения в отношении Муравьев П.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Н.Лысенина