Дело № 2 – 4521/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 сентября 2014 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колыванова С.М.,
при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федоровой ФИО7 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области о взыскании исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
Федорова И.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным заявлением. Просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области Чекунковой И.Ю. от 07.04.2014 года о взыскании исполнительского сбора, принятому по исполнительному производству № №, возбужденному 15.02.2014 года.
Явившийся в судебное заседание заявитель – Федорова И.А. от вышеуказанного заявления отказалась, просила прекратить производство по делу. Заявление об отказе занесено в протокол судебного заседания и подписано заявителем, последствия отказа от заявления, установленные статьями 39,173, 220, 211 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 38-39).
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области Чекункова И.Ю. против удовлетворения заявления и прекращения производства по делу не возражала.
Заинтересованное лицо – Федоров Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 34).
Заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявления и прекратить производство по делу, в связи со следующим.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ заявителя от заявления, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1 ГПК РФ и ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Федоровой ФИО8 от заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по Московской области о взыскании исполнительского сбора.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд подачей частной жалобы.
Председательствующий:
Судья С.М.Колыванов