Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-604/2015 ~ М-569/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-604/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ОАО КБ «Солидарность» к Карнович ТА о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО КБ «Солидарность» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Карнович Т.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования истец указал, что <дата обезличена> между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и Карнович Т.А. в порядке п.3 ст.434, п.3 ст.438, ст.820 ГК РФ заключен кредитный договор на основании заявления (оферты), согласно которому ЗАО «Национальный Банк Сбережений» предоставил ответчику кредит в размере <скрытые данные> на срок <скрытые данные> месяцев под <скрытые данные> годовых. Порядок погашения кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В случае несвоевременного внесения платежа в погашение задолженности по кредитному договору начисляются пени в размере <скрытые данные> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ЗАО «Национальный Банк Сбережений» исполнило свои обязательства по кредитному договору путем зачисления вышеуказанной суммы на счет заемщика, открытый в день заключения кредитного договора.

Все права требования, предусмотренные кредитным договором, переданы ОАО КБ «Солидарность» на основании договора об уступке прав требования (Цессии), о чем заемщик был уведомлен соответствующим письмом.

Должник нарушил условия кредитного договора и не исполнил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок, в связи с чем, образовалась задолженность по возврату кредита и уплате процентов по кредиту.

Задолженность ответчика по кредиту на <дата обезличена> составила <скрытые данные> копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита – <скрытые данные> копеек; задолженность по уплате процентов по кредиту – <скрытые данные> копеек; задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек – <скрытые данные>; пеня по просроченной задолженности по кредиту – <скрытые данные> копеек; пеня по просроченной задолженности по процентам – <скрытые данные> копеек.

<дата обезличена> в адрес ответчика банком было направлено требование о погашении просроченной задолженности, однако требование банка ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В связи с указанными обстоятельствами истец просил расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> г., а также взыскать с ответчика денежные средства в размере <скрытые данные> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> копеек.

Представитель истца ОАО КБ «Солидарность» в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Карнович Т.А. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу части 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Статьёй 435 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Частью 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ЗАО Национальный Банк Сбережений и Карнович Т.А. заключен договор на основании заявления (оферты) о предоставлении кредита в соответствии, с которым банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <скрытые данные> копеек, на срок <скрытые данные> месяцев под <скрытые данные> годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с основными условиями кредитного договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита заемщику. Первый платеж по кредиту переносится на второй календарный месяц после выдачи кредита в том случае, если кредит выдан в период после 20 числа месяца, а дата ежемесячного платежа приходится на период с 1 по 15 число календарного месяца. Первый платеж по графику платежей включает в себя только проценты за пользование кредитом, все последующие платежи включают в себя как погашение процентов за пользование кредитом, так и погашение части основного долга по кредиту. Последний платеж по графику платежей включает в себя весь остаток основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом.

Пунктом 5.1.5 Правил ЗАО Национальный банк Сбережений по кредитованию работников бюджетной сферы предусмотрено, что в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору заемщик обязуется уплатить банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком требования банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <скрытые данные> от общей суммы задолженности по кредитному договору, указанной в уведомлении банка, за каждый день просрочки (пункт 5.1.6 указанных Правил).

Все права требования, предусмотренные кредитным договором, ЗАО Национальный Банк Сбережений переданы ОАО КБ «Солидарность» на основании договора об уступке прав требования (Цессии), заключенного <дата обезличена>.

Об уступке прав требований по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> ответчик Карнович Т.А. была уведомлена соответствующим письмом <дата обезличена>

Из материалов дела видно, что истец обязательства по договору исполнил - предоставил Карнович Т.А. денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором; ответчик, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет.

Срок исполнения обязательств по погашению кредита установлен графиком – Приложение № 1 кредитного договора.

Из выписки по счёту просрочки основной задолженности видно, что Карнович Т.А. неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, а именно несоблюдение сроков внесения ежемесячного платежа, а с <дата обезличена> односторонний отказ от возврата задолженности по кредитному договору.

Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно расчёту истца, задолженность ответчика перед банком по состоянию на <дата обезличена> составила <скрытые данные> копеек, в том числе: задолженность по возврату кредита – <скрытые данные> копеек; задолженность по уплате процентов по кредиту – <скрытые данные> копеек; задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек – <скрытые данные> копеек; пеня по просроченной задолженности по кредиту – <скрытые данные> копеек; пеня по просроченной задолженности по процентам – <скрытые данные> копеек.

При указанных обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора № <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенного между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и Карнович Т.А. и взыскании с Карнович Т.А. задолженности по кредитному договору в сумме <скрытые данные> копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <скрытые данные> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО КБ «Солидарность» к Карнович ТА о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и Карнович ТА

Взыскать с Карнович ТА, <дата обезличена>, уроженки <скрытые данные>, в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору в сумме <скрытые данные> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <скрытые данные> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч