Решение по делу № 2-590/2020 (2-4271/2019;) от 23.12.2019

Дело № 2-590/2020

....

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 03 февраля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Загурдаевой Н.В. к Загурдаеву П.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Загурдаева Н.В. обратилась к мировому судье Тиманского судебного участка города Ухты с иском о взыскании с Загурдаева П.А. задолженности за оплаченные коммунальные услуги в размере 33111,85 рублей.

Требования мотивированы тем, что совместно с ответчиком является долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... (по .. доли в праве собственности).За период с мая 2016 года по май 2017 года ответчик не оплачивал коммунальные услуги за данное жилое помещение. Она самостоятельно уплатила задолженность в размере 96571,58 рублей. В связи с чем просит взыскать с ответчика его долю расходов по оплате коммунальных платежей.

На основании определения мирового судьи Тиманского судебного участка города Ухты от 08 июля 2019 года гражданское дело по иску Загурдаевой Н.В. к Загурдаеву П.А. о вызскании задолженности за коммунальные услуги было передано по подсудности в Ухтинский городской суд.

При рассмотрении дела истец исковые требования неоднократно уточняла, с учетом последних уточнений просила взыскать с ответчика сумму оплаченных ей коммунальных платежей в размере 73785,14 рублей.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Истец, представитель истца Загурдаев А.П., допущенный к участию в дело на основании устного ходатайства истца, на уточненных требованиях настаивали, подтвердили обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика адвокат Дерепа Е.С., действующая по ордеру, с иском согласилась частично. Из отзыва на исковое заявление следует, что ответчик согласен на взыскание с него расходов по оплате коммунальных платежей соразмерно доли в праве собственности на жилое помещение. Просит применить последствия пропуска срока по платежам, осуществленным истцом за пределами трехлетнего срока до даты обращения с иском в суд.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Загурдаев П.А. в период с <...> г. являлся собственником .. доли жилого помещения, расположенного по адресу: .....

Загурдаева Н.В. с <...> г. является собственником .. доли данного жилого помещения.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что Загурдаевой Н.В. самостоятельно произведена оплата предоставленных коммунальных услуг по данному жилому помещению в общем размере 113957, 98 рублей, из которых оплата теплоэнергии за период с декабря 2015 года по апрель 2017 года составила 50388,26 рублей; оплата элетктроэнергии за период с апреля 2016 года по апрель 2017 года составила 9739,15 рублей; оплата за содержание и ремонт жилого помещения за период с мая 2016 года по апрель 2017 года составила 26814,94 рубля; оплата за воду и прием сточных вод за период с марта 2016 года по апрель 2017 года составила 22042,99 рублей; оплата за газ за период с января 2016 года по апрель 2017 года составила 3006,60 рублей; оплата за домофон за период с мая 2016 года по апрель 2017 года составила 583 рубля; оплата за капитальный ремонт за период с июля 2015 года по апрель 2017 года составила 1383 рубля.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

С учетом изложенных норм права, исходя из того, что ответчик в заявленные периоды являлся собственником жилого помещения, не исполнял установленную законом обязанность по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, истец самостоятельно несла данные расходы, Загурдаева Н.В. имеет право регрессного требования к ответчику по взысканию оплаченной суммы коммунальных услуг.

При определении размера возмещения суд учитывает следующее.

Ответчиком при рассмотрении дела заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока для подачи иска в суд.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В рассматриваемом случае срок для обращения с регрессными требованиями к ответчику начинал течь с момента внесения истцом платежей в счет погашения задолженности по предоставленным коммунальным услугам.

Учитывая, что исковое заявление направлено Загурдаевой Н.В. в суд 31 мая 2019 года, суд считает, что истцом пропущен срок по следующим требованиям: о взыскании платежа за теплоэнергию в размере 11530,58 рублей, оплаченного 27 мая 2016 года; о взыскании платежа за холодное водоснабжение и прием сточных вод в размере 1744,54 рубля, оплаченного 27 мая 2016 года; о взыскании платежа за газ в размере 928,22, оплаченного 22 мая 2016 года.

В связи с чем указанные суммы не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Так же суд учитывает, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от <...> г. изменено решение Ухтинского городского суда РК от <...> г., с ФИО6 в пользу Загурдаева А.П. взыскано 256313,24 руб. в виде возврата понесенных расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, в том числе по жилому помещению, расположенному по адресу: : .....

При этом указанным апелляционным определением установлено, что спорное жилое помещение приобретено ФИО4 в порядке приватизации<...> г.. Не участвовавшая в приватизации ФИО6 проживала в ней как супруга истца; собственниками после приватизации стали ее муж и двое детей. На этом основании с ФИО6 до <...> г. взыскана компенсация расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... доли.

С учетом данного обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... доля от понесенных ей расходов по уплате коммунальных услуг за теплоэнергию, электроэнергию, водоснабжение, содержание и ремонт жилья, газ, пользование домофоном за вычетом вышеуказанных сумм, заявленных за пределами срока исковой давности, и .. доля от оплаты платежа на капитальный ремонт, всего в сумме 24912,21 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 947,36 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Загурдаевой Н.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Загурдаева П.А. в пользу Загурдаевой Н.В. в счет оплаты коммунальных платежей 24912 рублей 21 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 947 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, с 11 февраля 2020 года.

Судья Н.В. Курлапова