Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-963/2021 ~ М-556/2021 от 11.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Ярилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Красноглинский » к Андрееву Д. И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Красноглинский » обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что Андреев Д.И. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с <дата> по <дата> ответчик не оплачивал коммунальные услуги за квартиру, поставщиком которых является истец, что привело к возникновению задолженности в размере 108752,41 рубля.

В связи с чем, товарищество просило суд взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам в размере 108752,41 рубля, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 11000 рублей и на уплату государственной пошлины в размере 3375,05 рублей.

В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, согласно условиям которого:

Ответчик признает и оплачивает Истцу задолженность по обязательным платежам за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> по жилому помещению: <адрес> общей сумме 108 752 руб. 41 коп., а также судебные расходы в сумме 3 375 руб. 05 коп., а всего в сумме 112 127 руб. 46 коп.

Оплата указанной суммы задолженности осуществляется в соответствии со следующим графиком:

-                     11 212 руб. 74 коп. до <дата>;

-                     11 212 руб. 74 коп. до <дата>;

-                     11 212 руб. 74 коп. до <дата>;

-                     11 212 руб. 74 коп. до <дата>;

-                     11 212 руб. 74 коп. до <дата>;

-                     11 212 руб. 74 коп. до <дата>;

-                     11 212 руб. 74 коп. до <дата>.

-                     11 212 руб. 74 коп. до <дата>;

-                     11 212 руб. 74 коп. до <дата>;

-                     11 212 руб. 80 коп. до <дата>.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в виде возмещения судебных расходов на представителя в сумме 11 000 руб.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно чч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

Мировое соглашение подписано представителями сторон, уполномоченными на то доверенностями.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Стороны пояснили суду, что последствия утверждения судом мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Мировое соглашение подписано представителями сторон, уполномоченными на то доверенностями.

Исходя из предмета и основания иска, всех иных обстоятельств дела, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, утверждает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8 – 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ТСЖ «Красноглинский » и Андреевым Д. И. по гражданскому делу на следующих условиях.

Андреев Д. И. признает и оплачивает ТСЖ «Красноглинский » задолженность по обязательным платежам за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> по жилому помещению: <адрес> общей сумме 108 752 руб. 41 коп., а также судебные расходы в сумме 3 375 руб. 05 коп., а всего в сумме 112 127 руб. 46 коп.

Оплата указанной суммы задолженности осуществляется в соответствии со следующим графиком:

-                     11 212 руб. 74 коп. до <дата>;

-                     11 212 руб. 74 коп. до <дата>;

-                     11 212 руб. 74 коп. до <дата>;

-                     11 212 руб. 74 коп. до <дата>;

-                     11 212 руб. 74 коп. до <дата>;

-                     11 212 руб. 74 коп. до <дата>;

-                     11 212 руб. 74 коп. до <дата>.

-                     11 212 руб. 74 коп. до <дата>;

-                     11 212 руб. 74 коп. до <дата>;

-                     11 212 руб. 80 коп. до <дата>.

ТСЖ «Красноглинский » отказывается от исковых требований к Андрееву Д. И. в виде возмещения судебных расходов на представителя в сумме 11 000 руб.

Прекратить производство гражданскому делу .

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья М.В. Волков

2-963/2021 ~ М-556/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ТСЖ "Красноглинский №70"
Ответчики
Андреев Д.И.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Волков М. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
11.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2021Передача материалов судье
16.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2021Судебное заседание
22.04.2021Судебное заседание
27.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее