Определение по делу № 2-2386/2017 ~ М-1939/2017 от 01.06.2017

Гр. дело г.

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                            об оставлении гражданского дела без рассмотрения

<адрес>                                                                   26 сентября 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Мутаев М.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ГОсВД «<адрес>» к ФИО1 об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальный вид, по встречному иску ФИО1 к Администрации ГОсВД «<адрес>» о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальный вид.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принят к производству встречный иск ФИО1 к Администрации ГОсВД «<адрес>» о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии.

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию неоднократно, однако стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела по адресу, указанному в иске не явились, своих представителей в суд не направили, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Администрации ГОсВД «<адрес>» к ФИО1 об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальный вид, по встречному иску ФИО1 к Администрации ГОсВД «<адрес>» о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранений обстоятельств послужившим основанием для оставления без рассмотрения.

Копию настоящего определения направить сторонам по делу.

Определение может быть отменено по заявлению сторон в случае представления причин уважительности неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.

Судья                                                                                          М.А. Мутаев

2-2386/2017 ~ М-1939/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Администрация ГОСВД г.Махачкалы
Ответчики
Дидиченко Павел Иванович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Мутаев Муртуз Алиевич
Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
01.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2017Передача материалов судье
02.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2017Подготовка дела (собеседование)
27.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2017Судебное заседание
31.07.2017Судебное заседание
31.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2017Подготовка дела (собеседование)
17.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2017Судебное заседание
26.09.2017Судебное заседание
20.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2017Дело оформлено
07.12.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее