Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3533/2015 ~ М-2727/2015 от 05.05.2015

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

3 июля 2015 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Андриевского Г.Н. к ООО «СтройИнвестФинанс» о взыскании долга по договору займа,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестФинанс» в пользу Андриевского Г.Н. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> (в том числе задолженность по возврату займа – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> (в том числе задолженность по возврату займа – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> <данные изъяты>

Возвратить Андриевскому Г.Н. из бюджета городского округа Самара излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2015 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Андриевского Г.Н. к ООО «СтройИнвестФинанс» о взыскании долга по договору займа,

установил:

Андриевский Г.Н. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «СтройИнвестФинанс» о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что между ним и ООО «СтройИнвестФинанс» были заключены договоры займа, по которым в общей сложности им было передано ответчику <данные изъяты>. По договору от ДД.ММ.ГГГГ № он передал <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 120% в год (10% в месяц). Согласно п.2.6 договора, проценты за пользование займом начисляются и выплачиваются ежемесячно каждое 8 число. По договору от ДД.ММ.ГГГГ № он передал <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 84% в год (7% в месяц). Согласно п.2.6 договора, проценты за пользование займом начисляются и выплачиваются ежемесячно каждое 23 число. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал выполнять свои обязательства по договорам, проценты, начисленные на суммы основного долга, не выплачивает. Просит взыскать <данные изъяты> в счет возврата займа, проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещался по месту его нахождения, определяемому в соответствии со ст.54 ГК РФ по данным ЕГРЮЛ, почтовое извещение возвращено в суд, в связи с чем ответчик признается извещенным согласно п.2 ст.117 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № (л.д. 10) о предоставлении ответчику займа в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 120% годовых (п.2.6 договора). Фактическое получение заемщиком суммы займа подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Доказательств возврата займа и уплаты процентов за пользование займом суду не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установленный договором срок возврата займа наступил.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании задолженности по возврату займа в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ, проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является его правом. Суд, в силу п.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным требованиям.

Размер обусловленных договором процентов за указанный период (32 дня) составляет <данные изъяты> <данные изъяты> Истец просит взыскать лишь часть этой суммы в размере <данные изъяты>, что является его правом. Суд, в силу п.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным требованиям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № (л.д. 78) о предоставлении ответчику займа в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 84% годовых (п.2.5 договора). Фактическое получение заемщиком суммы займа подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Доказательств возврата займа и уплаты процентов за пользование займом суду не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установленный договором срок возврата займа наступил.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании задолженности по возврату займа в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ, проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является его правом. Суд, в силу п.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным требованиям.

Размер обусловленных договором процентов за указанный период (32 дня) составляет <данные изъяты> <данные изъяты> Истец просит взыскать лишь часть этой суммы в размере <данные изъяты>, что является его правом. Суд, в силу п.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным требованиям.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестФинанс» в пользу Андриевского Г.Н. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> (в том числе задолженность по возврату займа – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> (в том числе задолженность по возврату займа – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> <данные изъяты>

Возвратить Андриевскому Г.Н. из бюджета городского округа Самара излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 8.07.2015 г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь