Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-282/2020 ~ М-291/2020 от 11.09.2020

УИД 28RS0007-01-2020-000534-12

АД №2а-282/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года                                                                              город Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Батищевой А.Э.,

с участием:

прокурора - помощника прокурора Завитинского района Амурской области Кузенковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело №2а-282/2020 по административному исковому заявлению начальника отделения МВД России по Завитинскому району к Трефилову Роману Геннадьевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник отделения МВД России по Завитинскому району Амурской области обратился в суд с административным исковым заявлением указав, что Трефилов Р.Г. осужден 29 ноября 2010 года Завитинским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учётом приговора Завитинского районного суда Амурской области от 28 октября 2010 года) к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 27 апреля 2017 года Трефилов Р.Г. освобождён по отбытию наказания. Постановлением начальника ОМВД России по Завитинскому району от 8 октября 2019 года Трефилов Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. Постановлением мирового судьи Амурской области по Завитинскому районному судебному участку от 05 августа 2020 года Трефилов Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. На основании изложенного, принимая во внимание, что Трефилов Р.Г. в течение года совершил два административных правонарушения, против порядка управления и посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие и общественную нравственность, просит установить административный надзор в отношении Трефилова Р.Г. сроком на 3 года с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывание или фактическое нахождение поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории Завитинского района Амурской области; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; обязать Трефилова Р.Г. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц в рабочее время, каждую первую, вторую, третью и четвертую пятницу месяца.

Представитель административного истца ОМВД России по Завитинскому району Амурской области, административный ответчик Трефилов Р.Г., извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не прибыли, при этом административный ответчик Трефилов Р.Г. просил рассмотреть дело в его отсутствие, направив в суд заявление, в котором указал о согласии с установлением ему административного надзора, и учитывая, что явка указанных лиц не признавалась судом обязательной, принимая во внимания положения статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело рассмотрено в отсутствие не прибывших лиц.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск частично, установив Трефилову Р.Г. административный надзор, при этом с обязательной явкой в орган внутренних дел вместо четырех раз в месяц – два раза в месяц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе: тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Завитинского районного суда Амурской области от 29 ноября 2010 года Трефилов Р.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228, ч. 4 ст. 150 УК РФ и пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации) к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания - 27 апреля 2017 года.

Таким образом, на момент рассмотрения административного искового заявления Трефилов Р.Г. является лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Постановлением начальника ОМВД России по Завитинскому району от 8 октября 2019 года, вступившим в законную силу 19 октября 2019 года, Трефилов Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб.

Кроме того, постановлением мирового судьи Амурской области по Завитинскому районному судебному участку от 05 августа 2020 года, вступившим в законную силу, Трефилов Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Таким образом, судом установлено, что Трефилов Р.Г. совершил в течение одного года два административных правонарушения, при этом одно - посягающих на здоровье населения и общественную нравственность и одно - против порядка управления.

Кроме того, приговором мирового судьи Амурской области по Завитинскому районному судебному участку от 16 июля 2019 года Трефилов Р.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Поскольку судимость у Трефилова Р.Г. в соответствии с уголовным законодательством, действовавшим на момент совершения Трефиловым Р.Г. преступления погашается по истечению 6 лет после отбытия наказания, то есть с 27 апреля 2017 года по 26 апреля 2023 года, с учётом личности Трефилова Р.Г., суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Трефилова Р.Г. административного надзора, однако с учётом оставшегося срока для погашения судимости, полагает необходимым установить административный надзор на срок – 2 года.

Кроме того, с учётом личности Трефилова Р.Г., удалённости проживания его от местонахождения органа внутренних дел, суд приходит к выводу, о необходимости установления осуждённому ограничений, указанных в административном исковом заявлении, при этом с возложением на Трефилова Р.Г. обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства вместо четырех раз, два раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 273, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Завитинскому району к Трефилову Роману Геннадьевичу об установлении административного надзора, – удовлетворить частично.

Установить в отношении Трефилова Романа Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок - 2 (два) года.

Установить в отношении Трефилова Романа Геннадьевича административные ограничения:

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы территории Завитинского района Амурской области;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Обязать Трефилова Романа Геннадьевича два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья                                       Ю.В. Данилова

В окончательной форме решение изготовлено 28 сентября 2020 года.

2а-282/2020 ~ М-291/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокурор Завитинского района Амурской области
ОМВД России по Завитинскому району Амурской области
Ответчики
Трефилов Роман Геннадьевич
Суд
Завитинский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
zavitnskiy--amr.sudrf.ru
11.09.2020Регистрация административного искового заявления
11.09.2020Передача материалов судье
11.09.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2020Судебное заседание
28.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее