Решение по делу № 2-125/2020 ~ М-61/2020 от 11.02.2020

Дело № 2 - 125 / 2020

УИД 33RS0013-01-2020-000108-71

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 марта 2020г.       г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре
Филипповой М.М., с участием заявителя Курицына А.В., представителя заявителей ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курицына Алексея Владимировича и Коноваловой Юлии Владимировны об установлении факта непринятия наследства,

у с т а н о в и л:

Курицын А.В. и Коновалова Ю.В. обратились в суд с заявлением об установлении факта непринятия ими наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти отца заявителей ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после его смерти являются супруга ФИО1 и дети - заявители Курицын Алексей Владимирович и Коновалова Юлия Владимировна. Заявители после смерти отца наследство не принимали и не желают его принимать. По незнанию в установленный законом шестимесячный срок заявитель к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства не обращались, поэтому в настоящее время вынуждены обратиться в суд с данным заявлением.      

В судебном заседании заявитель Курицын А.В. и представитель заявителей ФИО6заявленные требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что заявители Курицын А.В. и Коновалова Ю.В.наследство после умершего отца ФИО4 не принимали и не желают принимать. Они проживали в доме, не имея намерений принимать наследство.

Заявитель Курицын А.В. пояснил, что отец ФИО4 состоял в браке с ФИО1 и у них было двое детей - он и Коновалова Ю.В..

Заявитель Коновалова Ю.В. и третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. О наличии уважительных причин неявки в суд не сообщили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников судебного заседания.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности устанавливает факт принятия наследства, а также другие имеющие юридическое значение факты. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1, п.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п.1,2 ст.1157 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО4 умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1700 кв.м. и расположенная на нем 1/3 доля жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ВЛ№, договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Главы МО <адрес> сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ №, записями в похозяйственной книге администрации МО <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г.г. лицевой счет № (л.д.12,30,31,33-35).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.8).

Наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ), являлись супруга ФИО1 и дети - Курицын Алексей Владимирович ДД.ММ.ГГГГ рождения и Коновалова Юлия Владимировна ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.9,10,11,32).

Иных наследников первой очереди, судом не установлено.

Согласно сообщения ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на момент смерти ФИО4 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали и были зарегистрированы супруга ФИО1 и дети - Курицын Алексей Владимирович и Коновалова Юлия Владимировна (л.д.19,29).

Наследственное дело у нотариусов Меленковского нотариального округа <адрес> после умершего ФИО4 не заводилось (л.д.22,27).

Проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что Курицын А.В. и Коновалова Ю.В., проживавшие на момент смерти вместе наследодателем ФИО4, что может свидетельствовать о принятии ими наследства, наследство после умершего отца ФИО4 не принимали, никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали, пользовались жилым домом не для принятия наследства, намерений принимать наследство после умершего отца ФИО4 не имели и не имеют, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

Установление данного факта имеет юридическое значение для Курицына А.В. и Коноваловой Ю.В., поскольку во внесудебном порядке они не могут отказаться от наследства в связи с пропуском шестимесячного срока.

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

установить факт непринятия Курицыным Алексеем Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ рождения и Коноваловой Юлией ВладимировнойДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись1          И.А. Астафьев

1 Подлинник документа находится в деле № в производстве Меленковского районного суда <адрес>.