Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2016 ~ М-472/2016 от 25.05.2016

Дело №2-542\2016

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

Именем Российской Федерации

4 августа 2016 года                                                                                 п.Красный

                                                                                                             Смоленской области

Краснинский районный суд Смоленской области    в составе председательствующего судьи    Филенковой С.В., при секретаре Киргетовой В.Ю., с участием истицы Павлович Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Павлович <данные изъяты> к администрации Красновского сельского поселения, Котову <данные изъяты>, Котову <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Павлович Н.М. обратилась в Краснинский районный суд с иском к администрации Красновскогор сельского поселения, Котову <данные изъяты>, Котову <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом. Свои доводы аргументировала тем, что её отцу- ФИО2 на основании договора купли-продажи принадлежал жилой дом. На день смерти отца с ним проживала его жена, и мать истицы ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она является её наследницей первой очереди. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, похоронив родителей, распорядилась принадлежавшим им имуществом, то есть фактически приняла наследство. В настоящее время она желает оформить вышеуказанный дом в собственность, но не имеет возможности сделать это без обращения в суд, так как оспариваемый дом не был поставлен на учет в Смоленском областном бюро технической инвентаризации.

В судебном заседании истица Павлович Н.М. поддержала исковые требования, пояснив, что в собственности у родителей было несколько домов, которые они ещё при жизни завещали каждому из детей, после чего она уже 38 лет живет в оспариваемом доме. Между ней и братьями, ответчиками по делу Котовым Н.М., Котовым В.М. нет спора о наследстве, между ними достигнуто соглашение о его разделе, согласно условий которого ей в собственность по праву наследования после матери переходит жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>. Просит признать за ней право собственности на данный дом.

Ответчик - администрация Красновского сельского поселения Краснинского района Смоленской области просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указав в заявлении, что исковые требования признаёт в полном объёме.

Ответчики Котов Н.М., Котов В.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем у суда имеются сведения, причина неявки в суд не известна, возражений на иск не представлено.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела – в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1111 ГК РФ определяет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Исходя из требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила названного Кодекса о форме сделок и форме договоров ( ч.1). Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство ( ч.2).

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в исполнительном комитете Красновского сельского совета за №, уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним информации о правах на жилой дом    усматривается, что ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Красновской сельской администрацией подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

Из ответа нотариуса Краснинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ следует, что наследником ФИО2 является его жена ФИО3, которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м. и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <данные изъяты>.

Таким образом, приняв часть наследства умершего ФИО2, его наследница ФИО3 имела право на все причитающееся ей наследство, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе на жилой дом, принадлежавший наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного ответа нотариуса следует, что наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ является её сын Котов <данные изъяты> (ответчик по делу), обратившийся с заявлением к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ и предоставивший справку № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Красновского сельского округа МО «Красникий район» Смоленской области, согласно которой на день смерти с ФИО3 проживал он. Ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, земельные паи. ФИО5 обращался к нотариусу с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельств о праве на наследство ему не выдавалось.

Свидетельством о смерти ФИО3, свидетельством о рождении ФИО4, свидетельством о заключении брака подтверждается, что ФИО3 являлась матерью Павлович <данные изъяты>, следовательно, последняя относится к наследникам первой очереди к имуществу ФИО3

Из ответа нотариуса усматривается, что ФИО3 не оставила завещания, соответственно наследование её имущества осуществляется по закону.

Постановлением администрации Красновского сельского поселения Краснинского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № оспариваемому жилому дому присвоен новый адрес: <адрес>.

Доводы истицы о том, что она фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав на спорный дом, подтверждаются выпиской их похозяйственной книги за № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Красновского сельского поселения Краснинского района Смоленской области из которых усматривается, что она зарегистрирована в оспариваемом доме с ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса также усматривается, что Котов Н.М. своих наследственных прав на оспариваемый жилой дом не оформлял, свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом ему не выдавалось, Котов В.М. обращался к нотариусу с заявлением ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но свидетельств о праве на наследство ему не выдавалось, что подтверждает доводы истицы о фактическом принятии ею части наследства матери ФИО3 и достижении между ней и ответчиками ФИО4, ФИО5 договоренности о разделе наследственного имущества, по условиям которого, часть наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> переходит к ней.

Согласно выписки из похозяйственной книги, справки ООО «Смоленское бюро строительных услуг» выше указанный жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Исковые требования Павлович Н.М. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Павлович Н.М. удовлетворить.

Признать за Павлович <данные изъяты> право собственности по праву наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики    вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья                                                       С.В. Филенкова