Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2058/2011 ~ М-1878/2011 от 12.12.2011

Дело № 2-2058/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Хворостовской Л.А.

при секретаре Краснояровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества – сети ставной рыболовной, полотно плетеная леска фиолетового цвета с порывами, верхняя подбора плавающий шнур, нижняя подбора груз-шнур, длина 30 м, высота 2,5 м, ячея 80 мм, б/у, 1 шт., лодки надувной черного цвета одноместной, дно серого цвета с многочисленными заплатами зеленого цвета, 2 клапана, 2 весла, без названия, б/у, 1 шт., находящихся в ФИО3 по адресу: ---, и передаче указанного имущества для последующего распоряжения ФИО1.

Заявитель указал, что данное имущество 30.06.2011 изъято сотрудниками Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству у ФИО2 который 06.07.2011 привлечен к административной ответственности на основании постановления по делу об административном правонарушении.

Полагает, что собственник отказался от права собственности на имущество, поскольку с момента его изъятия до настоящего времени ФИО2 каких-либо действий по его возврату не предпринимал, о своих правах на имущество не заявлял.

Просил признать сеть ставную рыболовную, полотно плетеная леска фиолетового цвета с порывами, верхняя подбора плавающий шнур, нижняя подбора груз-шнур, длина 30 м, высота 2,5 м, ячея 80 мм, б/у, 1 шт., лодку надувную черного цвета одноместную, дно серого цвета с многочисленными заплатами зеленого цвета, 2 клапана, 2 весла, без названия, б/у, 1 шт., бесхозяйными, передать указанное имущество для последующего распоряжения ФИО1

Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица - ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права на которую собственник отказался.

Судом установлено, что 30.06.2011 на рыбопромысловом участке № 344 (пользователь ООО «Мурмансктурист») водного объекта рыбохозяйственного значения – река Иоканга у ФИО2. изъяты сеть ставная рыболовная, полотно плетеная леска фиолетового цвета с порывами, верхняя подбора плавающий шнур, нижняя подбора груз-шнур, длина 30 м, высота 2,5 м, ячея 80 мм, б/у, 1 шт., лодка надувная черного цвета одноместная, дно серого цвета с многочисленными заплатами зеленого цвета, 2 клапана, 2 весла, без названия, б/у, 1 шт., которые в настоящее время находятся в ФИО3 по адресу: ---

ФИО3 в отношении ФИО2. составлен протокол об административном правонарушении № 024577 от 30.06.2011 по факту незаконного вылова (добычи) водных биоресурсов, чем нарушены требования Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных 16.01.2009.

На основании постановления по делу об административном правонарушении № 152-РО от 06.07.2011 ФИО2 признан виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1300 руб.

С момента изъятия имущества ФИО2 действий, направленных на его возврат, не предпринимал, о своих правах на имущество не заявил.

С 30.06.2011 имущество находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов.

Представленными копиями протокола изъятия, протокола об административном правонарушении и другими доказательствами подтверждено обнаружение и изъятие у ФИО2 вышеуказанного имущества. Обстоятельства, при которых средства промысла в виде сети и лодки изъяты и в настоящее время хранятся в ФИО3, дают основания полагать, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество, в связи с чем его надлежит признать бесхозяйным, передать заявителю для последующего распоряжения в пределах его компетенции.

Руководствуясь ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░, ░░░░░ 30 ░, ░░░░░░ 2,5 ░, ░░░░ 80 ░░, ░/░, 1 ░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░, 2 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░/░, 1 ░░., ░░░░░░░ ░ ░░░2 30.06.2011 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 344 (░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░, ░░░░░ 30 ░, ░░░░░░ 2,5 ░, ░░░░ 80 ░░, ░/░, 1 ░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░, 2 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░/░, 1 ░░., ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░