№ 2-7273/16-2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 октября 2013 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия:
в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.
при секретаре Танцюра Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кимпелянина А.И. к Шалгунову С.Н. о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым вторая сторона (заемщик) приняла у первой (заимодавца) денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязался вернуть указанную сумму, в том числе денежное вознаграждение за использование займа, в сроки и в порядке предусмотренные договором. Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора и приложен к нему. Размер денежного вознаграждения за предоставление займа, подлежащий выплате заемщиком определен п.3.1 в размере <данные изъяты>% в день от суммы займа. Срок действия договора определен п.2.1- вступает в силу в момент передачи денежных средств и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Формально договором определен срок его действия, однако заключенным договором не был определен срок возврата денежных средств. Истец, действуя во исполнение ст.801 ГК РФ «В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором», ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о возврате суммы займа заказным письмом с уведомлением и описью. Однако ответчик по сегодняшний день не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и вознаграждения за его предоставление. Истец просит взыскать с ответчика сумму основанного долга в размере <данные изъяты> рублей и вознаграждение за предоставление займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела.
Представитель истца Терез Ю.Л., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ст.809 ГК РФ). При этом, Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» установлено, что исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 01 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям (ст.5).
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Пунктом 2.1 договора займа установлено, что договор вступает в силу в момент передачи денег и подписания акта-приема передачи денежных средств сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически условиями договора срок возврата суммы займа не определен. Факт передачи денежных средств оформлен актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа в размере <данные изъяты> руб. и денежного вознаграждения в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложений.
Ответчиком обязательство по возврату суммы долга и уплате денежного вознаграждения не исполнено до настоящего времени. Доказательств возврата денежных средств со стороны ответчика суду не представлено в порядке ст.56 ГПК РФ.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 3.1 договора займа стороны договорились, что за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> % в день от суммы займа.
Изучив расчет процентов по ст.809 ГК РФ, представленный истцом, суд находит его арифметически верным.
Период, в который начисляются проценты по ст.809 ГК РФ составляет <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), проценты по ст.809 ГК РФ на основную сумму долга составляют: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., размер процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит в возмещение расходов оплаченная сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194- 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.10.2013.