Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-378/2011 от 02.09.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев в заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № *** <адрес> от ***года, которым

ФИО1,

***года рождения,

назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что управляя ***года автомобилем «***» на ****** км автодороги «***» в ***при пересечении дорожной разметки 1.1, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об изменении постановления мирового судьи, поскольку его действия подлежат юридической оценке по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании защитник ФИО2 доводы жалобы поддержала.

Будучи извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения жалобы ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав выступления защитника ФИО2, нахожу постановление мирового судьи подлежащим изменению.

Согласно материалам дела на данном участке дороги имеется дорожная разметка 1.1, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, что подтверждается схемой места совершения административного правонарушения.

Административное наказание назначено ФИО1 за то, что он при совершении обгона транспортного средства пересек дорожную разметку 1.1 и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. По смыслу закона, такой выезд представляет собой движение по встречной полосе дороги, которое не носит характер кратковременного и (или) вынужденного.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 вменено совершение обгона попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения при пересечении дорожной разметки 1.1.

Между тем понятие обгона содержится в Правилах дорожного движения, которое означает опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Однако из схемы места совершения административного правонарушения следует, что ФИО1, управляя автомобилем «***» частью корпуса автомобиля пересек дорожную разметку, при этом движение по полосе встречного движения не повлекло, в том смысле, которым придается законом, траектория его движения указывает на кратковременность.

Поэтому действия ФИО1 следует переквалифицировать с части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за несоблюдение требований дорожной разметки, поскольку разметку 1.1 приложения 2 к ПДД, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, пересекать запрещено.

Основания для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется, поскольку факт пересечения ФИО1 дорожной разметки 1.1 подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Существенных нарушений повлекших отмену постановления мирового судьи не установлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № *** <адрес> от ***1 года о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить.

Переквалифицировать его действия на часть 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить административное наказание в виде штрафа в размере ***В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по <адрес> (ГУ ГИБДД ГУВД СО)

ИНН ***

Код ОКАТО ***

Расчетный счет ***

БИК ***КБК ***

В ГРКЦ ГУ Банка России по ***

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья ФИО3