<данные изъяты>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 августа 2013 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Горобец И.В.
с участием государственного обвинителя
ст. пом. прокурора г. Краснотурьинска Драницыной В.В.,
подсудимого Корциков М.Б..,
защитника Макарова О.Б., предъявившего удостоверение и ордер № от <данные изъяты>
года,
подсудимого Корциков М.Б..,
защитника Ретневой С.М., предъявившей удостоверение и ордер № от <данные изъяты>
года,
с участием потерпевшей <ФИО>2,
при секретаре Ефименко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КОРЦИКОВА М. Б.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ранее судимого:
1) <дата обезличена> Краснотурьинским гор/судом по ст. 158 ч.2 п. «б» УК Российской Федерации исправительные работы сроком на 1 год с удержанием из заработка 5% в доход государства.
Постановлением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 3 месяца 23 дня.
Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с <дата обезличена>.
Обвиняемом в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
КОРЦИКОВА М. Б.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с <дата обезличена>.
Обвиняемом в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158
Уголовного кодекса Российской Федерации.
Установил:
Подсудимые братья Корциков М.Б. и М.Б. совершили покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<дата обезличена> в период с 08:00 до 11:00 подсудимые Корциков М.Б. и М.Б.., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес обезличен>, по предложению Корцикова М. <данные изъяты>., вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение металлических конструкций каркаса теплицы, находящихся в огороде соседнего <адрес обезличен>/а по <адрес обезличен>. После чего подсудимые Корциков М.Б. и Корциков М. <данные изъяты>. с целью осуществления своего преступного умысла, позвали с собой <ФИО>1, которому не сообщили о своих преступных намерениях, и все вместе прошли к забору <адрес обезличен>/а по <адрес обезличен>, где Корциков М. <данные изъяты> и <ФИО>1, не подозревающий о преступных намерениях Корциков, перелезли через забор в огород дома. Затем Корциков М.Б. и <ФИО>1 передали через забор Корцикову М. Б. металлические трубы каркаса теплицы в количестве 20 штук и металлические дуги в количестве 6 штук, общим весом 360 кг., стоимостью 6 руб. 70 коп. за 1 кг., всего на общую сумму 2 412 рублей, принадлежащие <ФИО>2 и причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.
Но подсудимые Корциков М.Б. и Корциков М.Б. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них причинам, поскольку были замечены на месте преступления хозяйкой <адрес обезличен>/а по <адрес обезличен> <ФИО>2 и похищенное у них было изъято.
На предварительном следствии подсудимые заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Данное ходатайство было ими поддержано в судебном заседании.
Ходатайство подсудимые заявили добровольно, без принуждения, после консультации с защитниками, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства им разъяснены и понятны.
Подсудимые свою вину в предъявленном обвинении признали полностью.
С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, с учетом мнения потерпевшей, мнения прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимых удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что собранными по делу доказательствами, вина подсудимых подтверждается.
Суд считает вину подсудимых Корциков М.Б.. и Корцикова М. <данные изъяты> установленной в судебном заседании и квалифицирует действия каждого по ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, является умышленным, неоконченным, корыстным, направлено против собственности, роль каждого подсудимого в совершении преступления, личность подсудимых.
Так, подсудимый Корциков М.Б. ранее судим за аналогичное корыстное преступление, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, привлекался к административной ответственности, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации его заявление о признании вины как явку с повинной, отсутствие материального ущерба.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Подсудимый Корциков М.Б. ранее судим за умышленное корыстное преступление, преступление совершил во время условно-досрочного освобождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации его заявление о признании вины как явку с повинной, отсутствие материального ущерба.
К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что Корциков М.Б. отбывает наказание по приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.
Подсудимый Корциков М.Б.. совершил преступление во время условно-досрочного освобождения, на путь исправления не встал, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.
На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306-308 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КОРЦИКОВА М. Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.
На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров частично в виде 1 месяца лишения свободы присоединить неотбытое наказание по приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> и окончательно назначить к отбытию 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения осужденному Корцикову М. Б. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Признать КОРЦИКОВА М. Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.
На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение отменить.
На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров частично в виде 3 месяцев лишения свободы присоединить не отбытое наказание по приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> и окончательно назначить к отбытию 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Корцикову М. Б. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
металлические трубы 20 штук, металлические дуги 6 штук, хранящиеся у потерпевшей <ФИО>2, оставить в ее распоряжении;
детализации телефонных соединений, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.
Судья: Горобец И.В.
СОГЛАСОВАНО
Судья: И.В. Горобец