ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКРЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.01.2022 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мининой О.С.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-613/2022 по иску ... к ... об обязании передать по акту приема-передачи в собственность имущество,
УСТАНОВИЛ:
... обратился в суд с указанным иском к ..., ссылаясь на то, что 01.07.2020 г. между ним и ... заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 1 200 000 рублей.
Согласно п. 1.3 договора, займ предоставляется до 01.02.2021 г.
На основании п. 2.1 договора, за пользование займом заемщик уплачивает Займодавцу проценты в сумме 150 000 рублей единоразово не позднее 01.02.2021 г.
В соответствии с п. 5.2 договора, стороны договорились, что подписание настоящего договора фактически подтверждает получение заемщиком денежных средств в размере 1 200 000 рублей в полном объеме.
В качестве обеспечения обязательств по договору займа п. 2.2 предусмотрено в случае невозможности возврата денежных средств заимодавцу в указанный в п.1.3. договора срок, заёмщик обязуется передать займодавцу имущество равноценное сумме займа, а именно: Транспортное средство:
Марка, модель: NISSAN QASHQAI;
Наименование (тип): легковой;
Год изготовления: 2018 год;
Модель, № двигателя №...
VIN: №...;
Шасси: отсутствует;
Кузов: №...;
Цвет: белый;
Тип двигателя: бензиновый;
г.р.з.: А 100 КУ 763;
Основание права собственности: договор купли-продажи;
ПТС: №... от 05.04.2018;
Свидетельство о регистрации №... №....
После передачи данного имущества обязательства по договору считаются исполненными. Стороны оценили данный автомобиль в 1 100 000 (один миллион сто тысяч) руб.
До настоящего времени, вышеуказанная сумма ... не возвращена.
Согласно п. 3.1 Договора за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.3 Договора займа) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 Договора).
Истцом предпринимались попытки к возврату задолженности, что подтверждается претензией, полученной ответчиком нарочно.
Вместе с тем, по состоянию на текущую дату, сумма задолженности не возвращена.
Таким образом, с учетом основной суммы долга и процентов за пользование займом. сумма задолженности должника перед взыскателем составляет 1 350 000 рублей.
На основании изложенного, ... просит суд обязать ... передать по акту приема-передачи в собственность ... транспортное средство:
Марка, модель: NISSAN QASHQAI;
Наименование (тип): легковой;
Год изготовления: 2018 год;
Модель, № двигателя HRA2, 571005А
VIN: №...;
Шасси: отсутствует;
Кузов: №...;
Цвет: белый;
Тип двигателя: бензиновый;
г.р.з.: А 100 КУ 763;
Основание права собственности: договор купли-продажи;
ПТС: №... от 05.04.2018;
В судебное заседание истец – ... не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, извещен надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договоров.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 01.07.2020 г. между ... и ... заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 1 200 000 руб., наличными денежными средствами, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки, и в порядке, предусмотренные договором (п. 1.1., п. 1.2. Договора).
Согласно п. 1.3 договора, сумма займа предоставляется до 01.02.2021 г.
На основании п. 2.1 договора, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в сумме 150 000 рублей единоразово, не позднее 01.02.2021 г.
В соответствии с п. 5.2 договора, подписание настоящего договора фактически подтверждает получение заемщиком денежных средств в размере 1 200 000 рублей в полном объеме.
В качестве обеспечения обязательств по договору займа п. 2.2 предусмотрено в случае невозможности возврата денежных средств заимодавцу в указанный в п.1.3. договора срок, заёмщик обязуется передать займодавцу имущество равноценное сумме займа, а именно: транспортное средство NISSAN QASHQAI, 2018 года выпуска; VIN: №...; кузов: №...; цвет: белый; тип двигателя: бензиновый; г.р.з.: А 100 КУ 763; Основание права собственности: договор купли-продажи; ПТС: №... от дата; Свидетельство о регистрации №... №....
После передачи данного имущества обязательства по договору считаются исполненными.
Согласно п. 3.1 Договора за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.3 договора займа) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов, в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 Договора).
14.05.2021 г. истцом в адрес ... направлена претензия о возврате денежных средств в течении 10 дней с момента получения претензии; в случае невозврата суммы займа с процентами за пользование займом в указанный срок – в течении 15 дней по истечении 10 – дневного срока, установленного для возврата денежных средств, передать в собственность имущество, согласно условиям договора.
Вместе с тем, установлено, что до настоящего времени, сумма займа, вместе с причитающимися процентами, ... не возвращена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Согласно карточке учета, ТС от 10.12.2021 г., представленной на запрос суда, ... является собственником транспортного средства NISSAN QASHQAI, 2018 года выпуска; VIN: №....
При таких обстоятельствах, суд, установив факт получения ответчиком денежных средств по договору займа от 01.07.2020 г. и отсутствие доказательств их возврата в установленный сторонами срок, вместе с причитающимися процентами, т.е. до 01.02.2021 г., приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца об обязании ... передать по акту приема-передачи в собственность ... автомобиль NISSAN QASHQAI, 2018 года выпуска; VIN: №...; кузов: №...; цвет: белый, являющийся предметом обеспечения обязательств по договору займа от 01.07.2020 г.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 950 руб., факт оплаты которой подтверждается чек – ордером от 15.06.2021 г.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ... к ... об обязании передать по акту приема-передачи в собственность имущество, – удовлетворить.
Обязать ... передать по акту приема-передачи в собственность истца автомобиль NISSAN QASHQAI, 2018 года выпуска; VIN: №...; кузов: №...; цвет: белый, тип двигателя: бензиновый; г.р.з.: А 100 КУ 763; Основание права собственности: договор купли-продажи; ПТС: №... от 05.04.2018; Свидетельство о регистрации №... №....
Взыскать с ... в пользу ... сумму уплаченной госпошлины в размере 14 950 (четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 31.01.2022 года.
Судья О.С. Минина