Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5539/2013 ~ М-3187/2013 от 15.03.2013

Дело 2-5539/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» к Воротынцеву С.Н., Воротынцевой О.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МУП «истец» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указав, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу АДРЕС, не производят оплату за коммунальные услуги в течение длительного времени. Образовавшаяся задолженность по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 131237 рублей 96 копеек, которую и просит взыскать с ответчиков, а также взыскать расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 3824 рублей 76 копеек.

В судебное заседание истец не явился, о дате судебного заседания извещен, имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о времени рассмотрения дела, никаких заявлений от них в суд не поступало.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

     Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании ответчики проживают в АДРЕС

На ответчиков открыт финансово-лицевой счет № (л.д.5). В связи с неуплатой за коммунальные услуги образовалась задолженность, которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 131237 рублей 96 копеек (л.д.7-8).

Таким образом, исследовав, все доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.     

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 24, 233-235,198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Воротынцева С.Н., Воротынцевой О.А. в пользу МУП «истец» в счет возмещения задолженности 131237 (сто тридцать одну тысячу двести тридцать семь) рублей 96 (девяносто шесть) копеек в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3824 (Три тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 76 (семьдесят шесть) копеек, а всего взыскать 135062 (сто тридцать пять тысяч шестьдесят два) рубля 72 (семьдесят две) копейки солидарно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Орская Т.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья