Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2017 ~ М-234/2017 от 23.03.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Анисимова Д.М.

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № (далее – Банк) обратилось в суд с иском к заёмщику ФИО1, просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., в том числе, просроченный основной долг – № коп., просроченные проценты – № коп., неустойку – № коп., а также судебные издержки в виде расходов на уплату государственной пошлины в размере № руб. 21 коп.. В обоснование иска указало на неисполнение ответчиком обязательства производить погашение основного долга по кредиту и уплачивать проценты путём внесения платежей в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск признала, пояснив, что не исполняла обязательства по кредитному договору и ранее заявила об отмене судебного приказа в связи с отсутствием денежных средств, достаточных для погашения задолженности.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Общие положения о неустойке регламентированы §2 главы 23 ГК РФ.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1). Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2).

Согласно ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

На основании п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из письменных материалов дела в их совокупности в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>») и ФИО1 заключён кредитный договор №: ОАО <данные изъяты>» обязалось предоставить ФИО1 кредит в сумме 300000 руб. под 16,5 процентов годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заёмщик обязалась возвращать кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором, путём внесения ежемесячных платежей согласно графику – не позднее 26 числа каждого месяца, начиная с декабря 2013 года, с учётом выходных и нерабочих праздничных дней (п.п.1.1, 3.1, 3.2 договора в письменной форме).

Также договором (п.3.3) предусмотрена уплата заёмщиком в пользу кредитора неустойки в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и(или) уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ПАО «<данные изъяты>» свои обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ предоставив ФИО1 кредит в размере № руб.. Данное обстоятельство подтверждается копией платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, которым сумма кредита перечислена на счёт ФИО1 в соответствии с заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении кредита.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, в соответствии с которым, помимо прочего, увеличен срок кредитования до 84 месяцев со дня фактического предоставления кредита, изменён график внесения ответчиком платежей, которые остались быть ежемесячными, предусмотрен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда неустойка ответчику не начисляется.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности, не оспаривавшемуся ответчиком, обязательства по своевременному и в согласованном порядке возврату кредита и уплате процентов путём внесения ежемесячных платежей ответчиком после ДД.ММ.ГГГГ не выполнялись, сумма кредита в заявленной ко взысканию сумме заёмщиком банку не возращена, проценты, начисленные за период по ДД.ММ.ГГГГ, не уплачены.

Обязательства перед ПАО «<данные изъяты>» нарушены ФИО1 виновно, поскольку ответчиком не доказано иное. Тяжёлое материальное положение, на которое ссылалась ответчик, обстоятельством, исключающим вину ФИО1 в неисполнении обязательств, не является.

Так как, в силу ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий в данном случае не допускаются, истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика непогашенной суммы кредита и неуплаченных процентов за пользование кредитом, а также неустойки за неисполнение ответчиком обязанности своевременно и в полном объёме вносить платежи в погашение кредита и в уплату процентов.

Обоснованность расчёта исковых требований у суда сомнений не вызывает, поскольку представленный ПАО «<данные изъяты>» расчёт в полной мере соответствует условиям кредитного договора, не противоречит закону.

Сумма неустойки, заявленная ко взысканию, рассчитана истцом с учётом условий дополнительного соглашения № к кредитному договору, при этом размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательств ответчиком, оснований для её снижения нет.

При таких обстоятельствах иск ПАО «<данные изъяты>» подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так как решение в целом состоялось в пользу истца, истцу же следует присудить с ответчика понесённые расходы на уплату государственной пошлины в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Фёдоровны в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., в том числе, просроченный основной долг – № коп., просроченные проценты – № коп., а также судебные издержки в виде расходов на уплату государственной пошлины в размере № коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья    ФИО5