Постановление по делу № 5-266/2013 от 24.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 24 марта 2013 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тчанникова В.А., **.**.**. рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ...

...

**.**.**. должностным лицом ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Тчанникова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому **.**.** года в ...., Тчанников В.А., находясь в подъезде дома ..., громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для доставления в ОП №2 для составления административного материала, отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, после чего к нему была применена физическая сила и применены наручники в соответствии со ст. 20, 21 Закона РФ «О полиции». Своими действиями Тчанников В.А. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка.

В судебном заседании Тчанников В.А. пояснил, что находился у друга в гостях, вышел в подъезд покурить. Когда приехали сотрудники, он отказался ехать в полицию, т.к. у друга находился его сын, которого он не мог оставить.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Частью второй статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения Тчанниковым В.А. правонарушения подтверждаются рапортом о регистрации вызова полиции от **.**.** рапортом сотрудников ППС УМВД РФ по г. Сыктывкару П. и К.., протоколом об административном задержании от **.**.**. ..., протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**., копией протокола об административном правонарушении №... по ст. ... КоАП РФ, в части не оспаривается Тчанниковым В.А.

Действия Тчанникова В.А., выразившиеся в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию должностных лиц, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, судья находит вину Тчанникова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Тчанникова В.А., суд относит частичное признание вины (пп. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Тчанникова В.А., относится повторное совершение однородного правонарушения ...

С учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также неоднократное привлечение Тчанникова В.А. к административной ответственности по ... КоАП РФ за неуплату административного штрафа за ранее совершенные однородные правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Тчанникова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком ...) суток.

Срок наказания исчислять с ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.

Судья- Т.Ю. Арефьева