Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-978/2013 ~ М-1050/2013 от 15.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 19 августа 2013 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева А.И.

с участием:

истца Тимофеевой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сычевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Тимофеевой Е.В. к администрации Барсуковского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании недвижимого имущества наследственным имуществом, включении его в наследственную массу и признании за нею права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеева Е.В. обратились в суд с иском к администрации Барсуковского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признании недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1 и включении его в наследственную массу и признании права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец Тимофеева Е.В. поддержала свои требования и пояснила, что ее брату - ФИО1, как лицу, оставшемуся без жилья было предоставлено свидетельство о предоставлении субсидии гражданину, лишившемуся жилья в результате стихийного бедствия. С ним 24.12.2002 года был заключен договор подряда на строительство жилья на земельном участке расположенном по адресу <адрес> В мае 2003 года строительство дома было окончено и Актом государственной приёмной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 12.05.2003 года, жилой дом по адресу <адрес> был принят в эксплуатацию. С этого времени, ФИО1 владел и пользовался данным домом как собственник, нес бремя расходов по его содержанию, оплачивал коммунальные платежи. 11 октября 2007 года ее брат умер. Единственным наследником на его имущество является она - его сестра, поскольку их родители умерли задолго до строительства указанного дома. Других наследников нет. В настоящее время она не может получить свидетельство о праве на наследство в установленном порядке, в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Тем не менее, она фактически приняла наследство, поскольку сразу же после смерти брата ею были приняты меры по сохранности дома, защите его от посягательства третьих лиц. Кроме того, она распорядилась принадлежащими брату вещами, часть из которых забрала для собственного пользования, а часть раздала соседям и знакомым. В течение последующих лет она регулярно приезжала в ст. Барсуковскую для длительного проживания в доме брата. При этом постоянно следила за состоянием дома, производя мелкий ремонт в случае необходимости за свой счет. В связи с тем, что ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства и право собственности брата ФИО1 не было зарегистрировано в соответствии с законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти брата, признать квартиру №, расположенную в жилом доме <адрес> наследственным имуществом, оставшимся после смерти брата, включить его в наследственную массу и признать за нею право собственности в порядке наследования на квартиру №, расположенную в жилом доме <адрес> Решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание ответчик – представитель администрации Барсуковского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края не явился. В суд от главы администрации поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании подтвердили, что ФИО1, как лишившемуся жилья в результате наводнения, был выдан сертификат о предоставлении ему субсидии. На данную субсидию была построена в <адрес>. В 2007 году ФИО1 умер. Сразу после смерти ФИО1 его сестрой – Тимофеевой Е.В. были приняты меры по сохранности дома. Тимофеева Е.В. постоянно следила за состоянием дома, производя мелкий ремонт в случае необходимости за свой счет.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Тимофеевой Е.В. обоснованными и считает, что истцом предоставлены суду доказательства в обоснование своих требований, они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (часть 2).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Иск Тимофеевой Е.В. признан ответчиком, подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, как лицу, оставшемуся без жилья было предоставлено свидетельство о предоставлении субсидии гражданину, лишившемуся жилья в результате стихийного бедствия. (л.д.14) С ним 24.12.2002 года был заключен договор подряда на строительство жилья на земельном участке расположенном по адресу <адрес> (л.д.15) В мае 2003 года строительство дома было окончено и Актом государственной приёмной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 12.05.2003 года, жилой дом по адресу <адрес> был принят в эксплуатацию.(л.д.22-25) Согласно выписки из похозяйственных книг №22 ха 2003-2006 г.г. и №10 за 2007-2011 г.г. администрации Барсуковского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края, собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> значится ФИО1. (л.д.25)

Таким образом, ФИО1 при жизни приобрел право собственности на квартиру №1, расположенную по адресу: ст. Барсуковская, <адрес>.

Однако, согласно ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, смерть человека порождает правоотношение для живущих, т.е. для наследников.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умер 11 октября 2007 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11)

По ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя…

Поскольку наследники первой очереди отсутствуют, что подтверждается копиями свидетельств о смерти родителей заявителя (л.д.12-13), наследником имущества ФИО1 является его родная сестра – Тимофеева Е.В., что подтверждается копией свидетельств о рождении заявителя и ее брата, а также копией свидетельства о заключении брака заявителя. (л.д.8, 9, 10,)

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании, имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства…

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании Тимофеева Е.В. в соответствии со ст.1152 ГК РФ и ст.1153 ГК РФ приняла наследство после смерти наследодателя. Данный факт подтвержден показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3.

Следовательно, требования Тимофеевой Е.В. об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признании недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1 и включении его в наследственную массу и признании за ней права собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.56, 68 ГПК РФ, ст. ст. 17, 218, ч.1 ст. 1110, ч.1 ст. 1112, ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тимофеевой Е.В. к администрации Барсуковского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признании недвижимого имущества –наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, включении его в наследственную массу и признании права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия Тимофеевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ее брата - ФИО1, умершего 11 октября 2007 года.

Признать недвижимое имущество – квартиру №, ... расположенную по адресу: <адрес> наследственным имуществом и включить ее в наследственную массу.

Признать за Тимофеевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество – квартиру №, ..., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца.

Судья: А.И. Гедыгушев