Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4041/2017 ~ М-3569/2017 от 28.08.2017

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года Кировский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре                                Рубцовой Е.А.,                                                                            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4041/17 по иску ОАО «Самарагаз» к Батаненко М.М. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратились в суд к ответчику Батаненко М.М. о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Самарагаз» и Батаненко М.М. на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, имеется газовое оборудование в виде газовой плиты и газового котла. На основании справки о задолженности по № задолженность по нормативам потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом оплат, составляет 46 140,57 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу установлен прибор учета газа № № года выпуска. Согласно акту обследования прибора учета газа ДД.ММ.ГГГГ установлен поставленный должнику газ - 2783 м3, ответчиком из них оплачено 2100 м3. В соответствии с приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ цена одного кубометра газа при наличии прибора учета газа равна 4,81 рублей. Так задолженность должника по показаниям установленного прибора учета газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 683 м3 х 4,81 руб. = 3 285 руб. 23 коп., что подтверждается справкой о задолженности по л/с №. Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «Самарагаз» к ответчику о взыскании задолженности за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 367,02 рублей. До настоящего времени долг по решению суда не погашен. Анализ произведенных платежей по лицевому счету № показал, что оплата за поставленный природный газ производится ответчиком нерегулярно и не в полном объеме, а в период с ДД.ММ.ГГГГ и вовсе отсутствует. Таким образом, предусмотренная договором газоснабжения и действующим законодательством обязанность абонента по своевременной и полной оплате постановленного газа исполнялась ответчиком ненадлежащим образом, что является существенным нарушением договора и позволяет использовать все предусмотренные законом способы защиты своих нарушенных прав. В адрес ответчика направлялись уведомления о возможности отключения газа, однако оплата за потребленный газ так полностью и не произведена. Просят расторгнуть с Батаненко М.М. договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> обязать Батаненко М.М. обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения в жилом помещении: <адрес>; взыскать с ответчика в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 140,57 рублей; взыскать с должника задолженность по показаниям прибора учета газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3285,23 рублей. Взыскать с ответчика в пользу ОАО «Самарагаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7682,77 рублей (л.д.2-4).       

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Ямнова Н.А., поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Батаненко М.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.74,78,79).

В отношении ответчика судом постановлено определение о вынесении заочного решения по делу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ОАО «Самарагаз» является газоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Между ОАО «Самарагаз» и Батаненко М.М. заключен договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, имеется газовое оборудование в виде газовой плиты и газового котла.

Согласно вышеуказанному договору газоснабжения, основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.

В соответствии с п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (с измен. и дополн.), при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с под. а) п. 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

На основании справки о задолженности по л/с № задолженность по нормативам потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат составляет 46 140,57 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу установлен прибор учета газа № № года выпуска.

На основании п. 24 Правил поставки газа определение объема поставляемого газа с момента замены счетчика по данному адресу осуществляется по показаниям вновь установленного прибора учета газа.

Согласно акту обследования прибора учета газа ДД.ММ.ГГГГ установлен поставленный должнику газ - 2783 м3, ответчиком из них оплачено 2100 м3.

В соответствии с приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ цена одного кубометра газа при наличии прибора учета газа равна 4,81 рублей.

Так задолженность должника по показаниям установленного прибора учета газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 683 м3 х 4,81 руб. = 3285 руб. 23 коп., что подтверждается справкой о задолженности по л/с №.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ОАО «Самарагаз» к ответчику о взыскании задолженности за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 367,02 рублей, данную задолженность ответчик не оплатил, обратного суду ответчиком не представлено.

Анализ произведенных платежей по лицевому счету № показал, что оплата за поставленный природный газ производится ответчиком не регулярно и не в полном объеме, а в период с ДД.ММ.ГГГГ и вовсе отсутствует.

Ответчик систематически нарушает условие договора об оплате     за газ, что является существенным нарушением договора.

Ответчику в связи с неуплатой задолженности ОАО «Самарагаз» направлялись уведомления о приостановлении подачи газа в связи с образовавшимся долгом, а также предложение о расторжении договора газоснабжения с соглашением.

Ответчик данные претензии поставщика газа оставил без рассмотрения, до настоящего времени потребленный газ не оплачивается, с заявлением о предоставлении рассрочки погашения платежа ответчик к ОАО «Самарагаз» не обращался.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, доводов обратного ответчиком суду ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Этой же нормой установлено, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор газоснабжения. В связи с неисполнением требований о погашении образовавшейся задолженности (в связи с неоплатой в течение длительного времени), ОАО «Самарагаз» в адрес ответчика направлялось предложение о расторжении договора газоснабжения, которое ответчиком оставлено без ответа, установлен факт несанкционированного подключения указанного выше жилого помещения к газораспределительной сети.

До настоящего времени задолженность не погашена, ответчиком не оплачены услуги истца за поставленный газ.

Представленный истцом расчёт, суд считает арифметически правильным, обоснованным, проведенным с учетом действующих тарифов, установленных законодательством и принимает его.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в действиях ответчика, не производящего оплату за потребленный газ, имеется существенное нарушение условий заключенного договора, наносящее истцу материальный ущерб, суд приходит к выводу, что требования о расторжении с Батаненко М.М. договора газоснабжения, обязании ответчика обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения в жилом помещении: <адрес>, а также требования о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Самарагаз» задолженности по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 140,57 рублей и требования о взыскании с ответчика задолженности по показаниям установленного прибора учета газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 285 руб. 23 коп., являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд - в размере 7 682,77 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Самарагаз» к Батаненко М.М. о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить.

Расторгнуть с Батаненко М.М. договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Батаненко М.М. обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения в жилом помещении: <адрес>.

Взыскать с Батаненко М.М. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 140,57 рублей.

Взыскать с Батаненко М.М. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по показаниям прибора учета газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 285,23 рублей

Взыскать с Батаненко М.М. в пользу ОАО «Самарагаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 682,77 рублей.       

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2017 г.

Председательствующий                                                      О.Н.Кривошеева