Определение по делу № 13-73/2018 (13-472/2017;) от 14.11.2017

Дело № 13-73/2018 Определение

12 января 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре Седых Е.О.,

с участием заявителя Орловой А.А., заинтересованного лица Агеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Орловой Анастасии Александровны о восстановлении срока подачи исполнительного листа к исполнению,

установил:

Орлова А.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока подачи исполнительного листа, выданного на основании приговора о взыскании с Агеевой И.А.. денежной суммы в счет возмещения ущерба, для принудительного исполнения. Заявленные требования Орлова А.А. мотивирует тем, что пропуск срока подачи исполнительного листа к принудительному исполнению связан с правовой неграмотностью заявителя.

В судебном заседании заявитель требования поддержал, указав на то, что исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения взыскания денежных средств с Агеевой А.И., который в последующем был возвращен заявителю в Дата без исполнения. В связи с правовой неграмотностью заявитель в последующем исполнительный лист к исполнению повторено не предъявлял. Каких либо иных обстоятельств, препятствующих заявителю повторно предъявить исполнительный лист к исполнению, кроме правовой неграмотности, не имелось. Просит восстановить срок предъявления исполнительного листа, поскольку денежные средства заявителю не возвращены.

Заинтересованное лицо в судебном заседании с заявлением не согласилось, указав на длительность срока не предъявления исполнительного листа к исполнению.

Заинтересованное лицо ОСП по Дзержинскому району г. Перми представителя не направило о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № по обвинению Агеевой И.А. по ... УК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Дзержинского районного суда г. Перми от Дата с Агеевой И.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу Орловой А.А. взыскана сумма в размере ... руб.

На основании вступившего в законную силу приговора Орловой А.А. выдан исполнительный лист № от Дата, который был предъявлен для принудительного исполнения в ОСП по Дзержинскому району г. Перми. Дата возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми от Дата исполнительное производство № окончено по основаниям ст. 46 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. Исполнительный лист № от Дата возвращен взыскателю.

Из пояснений заявителя следует, что исполнительный лист до обращения с настоящим заявлением в суд повторно к исполнению не предъявлялся.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу положений ч. 3 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

Согласно положениям ч. ч. 1, 2, 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В силу положений ст. 23 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.

В силу положений ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 112 КПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Каких либо доказательств, свидетельствующих о невозможности заявителю повторно обратиться в службу судебных приставов с исполнительным листом, в течение срока установленного законом после окончания исполнительного производства по основаниям ст. 46 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и возвращения исполнительного листа взыскателю, Орловой А.А. суду не представлено.

При этом правовая неграмотность Орловой А.А., на которую она ссылается, не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока.

Учитывая установленные судом обстоятельства суд не находит оснований для удовлетворения требований Орловой А.А. о восстановлении срока предъявления исполнительного листа № от Дата к принудительному исполнению.

Руководствуясь ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. ст. 432, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Орловой Анастасии Александровны о восстановлении срока подачи исполнительного листа к принудительному исполнению – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья– О.М. Завьялов