Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-756/2019 от 18.09.2019

    Дело№1-756/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово

Московская область                                                           09 октября 2019 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алдошкиной С.В., при секретаре Столяровой В.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Пряхина И.А., защитника-адвоката Кирьяновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Васильева Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по месту пребывания по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Васильев Н.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Васильев Н.А. в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 30 минут 18.04.2019, более точное время следствием не установлено, находясь на лестничной площадке АДРЕС, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, злоупотребив доверием ФИО1, возникшем на почве длительного общения, под предлогом покупки, похитил принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Iphone 7» в корпусе черного цвета с памятью объемом 128 GB, после чего с места преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО1 значительный ущерб в размере 20 000 рублей.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, с подсудимым Васильевым Н.А. примирилась, претензий к нему не имеет и в будущем иметь не будет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Васильев Н.А. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу, подтвердив, что с потерпевшей примирился и причиненный ей ущерб возмещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

    Адвокат Кирьянова А.А полностью поддержала доводы ходатайств потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Васильева Н.А.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

    Согласно ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

    Основания прекращения уголовного дела закреплены в ст. 25 УПК РФ, согласно которым суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

При этом в соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимый, и потерпевшая взаимно ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением сторон в присутствии защитника. Преступление подсудимым совершено впервые. Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию подсудимому известны.

Уголовное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется Васильев Н.А., в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, препятствий для прекращения судом данного уголовного дела в отношении Васильева Н.А., суд не усматривает, поскольку преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к преступлениям средней тяжести, совершил его впервые, с потерпевшей примирился и загладил причинённый вред.

           В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     Уголовное дело в отношении Васильева Николая Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

Меру пресечения Васильеву Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, кассовый чек с кодом № от 09.05.2017, кассовый чек с кодом № от 13.07.2019, копию справки о полном погашении задолженности по договору от 26.08.2019, - хранить при уголовном деле; закупочный акт от 24.04.2019, согласно которому Васильев Н.А. реализовал в ООО «.....» мобильный телефон марки «Iphone7», IMEI «№», переданный на ответственное хранение ФИО2, оставить у него по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья                    подпись                                                  С.В. Алдошкина