Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3900/2017 ~ М-2590/2017 от 05.05.2017

Дело № 2-3900/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Василенко Н.С.,

при секретаре Абумуслимовой М.А.,

29 июня 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Сетямина В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «А-Телеком» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг,

установил:

Сетямин В.И. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ООО «А-Телеком» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг. В обосновании исковых требований указал, что "."..г. между ним и ООО «А-Телеком» заключено соглашение №... об оказании юридических услуг. Предусмотренные условиями соглашения произведены в полном объеме, однако до настоящего времени имеется задолженность по оплате оказанных услуг по указанному соглашению в размере <...> рублей. Кроме того, "."..г. между истцом и ответчиком заключено соглашение об оказании юридических услуг №... на предмет представления интересов Общества в процессе банкротства (несостоятельности) ЗАО «<...>». Принятые на себя обязательства адвокатом выполнены в полном объеме. Согласно пункту 3 соглашения №... стоимость услуг адвоката составила <...> рублей, при этом абзацем 2 настоящего пункта предусмотрено, что на случай возникновения необходимости участия адвоката по указанию ответчика на собраниях кредиторов должника, что могло повлечь и повлекло по факту продление оказания услуг на срок более двух месяцев, Общество обязалось оплачивать адвокату дополнительной <...> рублей ежемесячно за услуги, оказываемые по истечение двухмесячного периода с момента заключения соглашения №.... Участие в собраниях кредиторов проводилось истцом на основании выданных доверенностей. Общая сумма задолженности по указанному соглашению составляет <...> рублей. Истец просит суд взыскать с ООО «А-Телеком» невыплаченное вознаграждение по соглашению №... от "."..г. в размере 25000 рублей, и по соглашению №... от "."..г. в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Истец Сетямин В.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ООО «А-Телеком» Наумкина Е.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривала сумму задолженность по соглашению №... от "."..г. в размере <...> рублей и по соглашению №... от "."..г. в размере <...> рублей.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между адвокатом Волгоградской коллегии адвокатов №... Адвокатской палаты Волгоградской области Сетяминым В.И. (исполнитель) и ООО «А-Телеком» (клиент) заключено соглашение №... об оказании юридической помощи.

По условиям данного соглашения исполнитель принял на себя обязательство оказать клиенту юридическую помощь по подаче искового заявления в Арбитражный суд Волгоградской области о взыскании задолженности в размере <...> с ЗАО «<...>» и представление интересов клиента в суде первой инстанции.

В оказываемые исполнителем по договору клиенту услуги входит: изучение предоставленных клиентом документов; истребование необходимых для защиты клиента документов, предоставление устных и письменных консультаций, составление заявлений, ходатайств и других необходимых для суда документов, представление интересов клиента в суде первой инстанции.

Пунктом 3 Соглашения стоимость услуг предоставляемых по договору определена сторонами в размере <...> рублей.

Оплата услуг по договору производится в следующем порядке: <...> рублей в течение 10 дней с момента подписания договора, <...> рублей до "."..г. (пункт 9.1 соглашения).

Как следует из пункта 9.3 соглашения в случае рассмотрения дела судом первой инстанции выходящей, по обстоятельствам не зависящим от исполнителя, за пределы 5 судебных заседаний клиент оплачивает исполнителю дополнительно по <...> рублей за участие в каждом последующем судебном заседании с учетом затрат времени на подготовку к судебном заседанию и составления необходимых для суда документов.

Стороны договора пришли к соглашению об отсутствии необходимости составления исполнителем отчета о проделанной работе по данному договору (пункт 9.4).

Сетяминым В.И. от имени ООО «А-Телеком» было подано исковое заявление о взыскании задолженности с ЗАО «<...>» в Арбитражный суд Волгоградской области, которое было принято к производству "."..г..

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от "."..г. взыскано с ЗАО «<...>» в пользу ООО «А-Телеком» задолженность в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей.

Постановлением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Волгоградской области от "."..г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Сетяминым В.И. был подан отзыв на апелляционную жалобу, что следует из текста Постановления Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда, а также был получен исполнительный лист на взыскание задолженности.

Таким образом, размер стоимости оказанных услуг по соглашению от "."..г. составил <...> рублей (<...> рублей п. 3 соглашение, <...> рублей за составление отзыва на апелляционную жалобу и <...> рублей за получение исполнительного листа на принудительное взыскание задолженности).

"."..г. ООО «А-Телеком» произвел частичную оплату Сетямину В.И. за оказание юридической помощи по соглашению в размере <...> рублей, что подтверждается копией платежного поручения.

"."..г. между адвокатом Волгоградской коллегии адвокатов №... Адвокатской палаты Волгоградской области Сетяминым В.И. (исполнитель) и ООО «А-Телеком» (клиент) составили договор по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказать клиенту юридическую помощь по представлению его интересов в Волгоградском арбитражном суде при рассмотрении вопроса о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «<...>».

Пунктом 3 соглашения стоимость услуг по договору определена в сумме <...> рублей. В случае продления срока досудебного разбирательства и рассмотрения дела судом по независящим от исполнителя обстоятельствам на срок более двух месяцев, оплата услуг исполнителя увеличивается на <...> рублей за каждый последующий месяц.

Оплата услуг по договору производится в течение одного месяца с даты подписания договора <...> рублей, в период "."..г. <...> рублей (пункт 9.1).

Как следует из пункта 9.3 Соглашения в случае рассмотрения дела судом первой инстанции выходящие за пределы указанного в п. 3 соглашения двухмесячного срока по обстоятельствам не зависящим от волеизъявления исполнителя, клиент оплачивает исполнителю дополнительно по 15 тысяч рублей за каждый последующий за двумя месяц не зависимо от количества календарных дней оказания услуг.

Сетяминым В.И. от имени ООО «А-Телеком» было подано исковое заявление о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «<...>» в Арбитражный суд Волгоградской области, которое было принято к производству "."..г..

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от "."..г. заявление ООО «А-Телеком» признано обоснованным. В отношении ЗАО «<...>» введена процедура наблюдения.

Доводы истца о том, что он принимал участие в собраниях кредиторов в рамках выданной доверенности от имени ООО «А-Телеком», в связи с чем, стоимость услуг за период с "."..г. по "."..г. за семь месяцев выходящих за пределы двух месяцев составила <...> рублей (<...> х <...> месяцев) суд не может принять во внимание, поскольку соглашением об оказании юридической помощи №... от "."..г. предусмотрено оказание юридической помощи по представлению интересов клиента в Волгоградском арбитражном суде, участие в собраниях кредиторов ЗАО «<...>» не являлось предметом указанного соглашения.

Таким образом, задолженность по оплате стоимости оказанных услуг по соглашению №... от "."..г. составляет <...> рублей, по соглашению №... от "."..г. составляет <...>, что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов между Сетяминым В.И. и ООО «А-Телеком», по которому размер задолженности по указанным соглашениям составляет <...> рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Сетямина В.И. подлежат частичному удовлетворению и с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по оплате стоимости оказанных услуг по соглашению №... от "."..г. в размере <...> рублей, по соглашению №... от "."..г. в размере <...>.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, оплаченных при подаче искового заявления, поскольку исковые требования Сетямина В.И. удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере <...> рублей пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ №... ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ №... ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ :                                    ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "."..░..

░░░░░ :                                ░.░.░░░░░░░░░