Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1621/2018 ~ М-977/2018 от 13.03.2018

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 20 марта 2018г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре     Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1621/2018 по административному иску Ларионова И.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Учайкиной Ю.И., УФССП России по Самарской области о признании незаконным и отмене постановления от 02.03.2018г.,

УСТАНОВИЛ:

Ларионов И.В. обратился в суд к судебному приставу ОСП Кировского района г. Самара УФССП России по Самарской области Учайкиной Ю.И., УФССП России по Самарской области о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о расчете задолженности по алиментам с 13.08.2012г. по 02.03.2018г. в сумме <данные изъяты>

В обоснование своих требований Ларионов И.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Учайкиной Ю.И. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам с 13.08.12г. по 02.03.18г. в сумме <данные изъяты>. по материалам исполнительного производства от 01.03.18г. №, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного судебным участком № <данные изъяты> судебного района Самарской области по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что данное постановление необоснованное и подлежит отмене, так как нарушает права заявителя. Административный ответчик указал, что Ларионов И.В. в период с 13.08.2012г. по 02.03.18г. не работал, алименты не выплачивал, на учете в МЦЗН не стоял, что не соответствует действительности. Судебные приставы-исполнители неоднократно менялись, каждому из них предоставлялись сведения о проведенных выплатах по алиментам в пользу взыскателя Ларионовой С.В., поэтому последняя не предъявляла претензий к должнику. Согласно справке № от 13.12.13г. ООО «<данные изъяты>», с мая 2013г. по декабрь 2013г. с Ларионова И.В. в пользу взыскателя перечислено <данные изъяты>. Согласно распискам, Ларионова И.В. получила алименты 30.03.14г. в размере <данные изъяты> Должник Ларионов регулярно осуществлял (по банковской карте своей жены) денежные переводы: <данные изъяты>

Административный истец Ларионов И.В. в судебном заседании административный иск поддержал, пояснил, что периодически оплачивал алименты на ребенка, представленные суду документы судебному приставу –исполнителю не предоставлял, так как исполнительное производство было направлено по месту его регистрации, во избежание пропуска срока обжалования указанного постановления он обратился в суд с данным иском.

Административный ответчик - судебный пристав – исполнитель ОСП Кировского района г. Самара УФССП по Самарской области Учайкина Ю.И. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что исполнительное производство было утеряно, на основании заявления взыскателя и дубликата исполнительного документа возбуждено исполнительное производство от 01.03.18г., 02.03.18г. произведен расчет задолженности по алиментам, постановление о расчете задолженности по алиментам от 02.03.18г. получено супругой Ларионова И.В. В настоящее время произвести перерасчет задолженности по алиментам не представляется возможным, поскольку 15.03.18г. исполнительное производство окончено по заявлению взыскателя, исполнительный документ возвращен взыскателю. Считает, что права административного истца не нарушены, в случае предъявления взыскателем исполнительного документа судебному приставу-исполнителю по месту регистрации Ларионова И.В., последний вправе предоставить судебному приставу-исполнителю квитанции или иные документы, подтверждающие частичную оплату алиментов на ребенка, соответственно будет произведен перерасчет задолженности.

Административный ответчик – УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Заинтересованное лицо - Мещерякова С.В. в судебном заседании пояснила, что обращалась к судебному приставу –исполнителю с заявлением о перерасчете задолженности по алиментам, с 13.08.2012г. по 02.03.2018г. Ларионов частично выплачивал алименты, однако о произведенных должником выплатах судебному приставу она не сообщала, поскольку квитанций у неё не было, должнику выдавала расписки, не возражает против перерасчета суммы задолженности по алиментам.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 360, 218 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.ст. 30, 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия - другому судебному приставу-исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства обязывает должника предоставить документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.

Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № <данные изъяты> судебного района Самарской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района Учайкиной Ю.И. возбуждено исполнительное производство № от 01.03.18г. в отношении Ларионова И.В. о взыскании алиментов на содержание ребенка в пользу Ларионовой С.В.

При этом в указанном постановлении указано, что должник обязан в случае оплаты задолженности непосредственно взыскателю представить копию платежного документа судебному приставу-исполнителю, а также разъяснен порядок и способ оплаты алиментов.

Однако, доказательств получения административным истцом постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района Учайкиной Ю.И. о возбуждении исполнительного производства № от 01.03.18г. суду не представлено.

01.03.18г. от Мещеряковой (Ларионовой) С.В. в ОСП Кировского района поступило заявление о расчете задолженности по алиментам должника Ларионова И.В. на несовершеннолетнего сына <данные изъяты>

Согласно постановлению судебного пристав-исполнителя ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области от 02.03.18г., задолженность Ларионова И.В. по алиментам на 13.08.12г. отсутствует, в период с 13.08.12г. по 02.03.18г. должник не работал, алименты не выплачивал, на учете в МИЗН не состоял, задолженность по алиментам за период с 13.08.12г. по 02.03.18г. составляет <данные изъяты>. Указанное постановление от 02.03.18г. было вручено супруге Ларионова И.В. – Л.Г.С.

Однако, выводы судебного пристава-исполнителя в постановлении от 02.03.18г. опровергаются представленными административным истцом документами.

Согласно представленным Ларионовым И.В. платежным документам, последним производилась оплата алиментов: <данные изъяты>

Из представленных Ларионовым С.В. расписок следует, что он передал Мещеряковой (Ларионовой) С.В. денежные средства в счет оплаты алиментов 28.06.14г. в сумме <данные изъяты>.

Согласно справке ООО <данные изъяты>» от 13.12.13г., Ларионов И.В. работал в ООО <данные изъяты>» кладовщиком с 01.04.13г. по 13.12.13г., исполнительный лист получен 17.05.13г., с выплат Ларионова И.В. в период с мая 2013г. по декабрь 2013г. удерживались алименты в фиксированном размере <данные изъяты> ежемесячно, в погашение задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ. и перечислялись на лицевой счет Мещеряковой С.В.

Мещерякова С.В. в судебном заседании получение указанных денежных сумм в счет выплаты алиментов не отрицала.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области от 15.03.18г. исполнительное производство № окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав – исполнитель ОСП Кировского района г. Самара УФССП по Самарской области Учайкина Ю.И., надлежащим образом не известила должника о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем должник Ларионова И.В. лишен был возможность своевременно предоставить судебному приставу-исполнителю платежные документы, подтверждающие частичную выплату алиментов в пользу взыскателя Мещеряковой (Ларионовой) С.В., что повлекло в дальнейшем неправильный расчет задолженности по алиментам в постановлении судебного пристава-исполнителя от 02.03.18г. и как следствие нарушение прав истца.

При таких обстоятельствах и учитывая, что исполнительное производство в настоящее время окончено, суд приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя от 02.03.18г. нельзя признать законным и обоснованным и потому его следует отменить.

Вместе с тем, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Ларионова И.В. к УФССП России по Самарской области следует отказать, поскольку истец не смог пояснить в судебном заседании в чем нарушены его права ответчиком УФССП России по Самарской области, в административном иске также не указано о нарушении прав истца названным Управлением.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Ларионова И.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Учайкиной Ю.И., УФССП России по Самарской области о признании незаконным и отмене постановления от 02.03.2018г. удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Учайкиной Ю.И. от 02.03.2018г. о расчете задолженности по алиментам с 13.08.2012г. по 02.03.2018г. в размере <данные изъяты>

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2018г.