Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3460/2016 (2-15347/2015;) ~ М-10489/2015 от 18.09.2015

Дело №2-3460/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2016года Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Карповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3460/16 по иску ООО УК «Крас-сервис» к Ёжиковой В.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Крас-сервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги по адресу: <адрес>, на общую сумму 61 077,82руб.: 32 532,51руб. – за период ДД.ММ.ГГГГ, 28 545,33руб. – за период ДД.ММ.ГГГГ., судебные расходы: 2 000руб. - оплата услуг юриста, 2 032,33руб. – оплата госпошлины.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу прекращено в части требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в сумме 32 532,51руб. за период ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отказом истца от иска в этой части.

Представитель истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте их проведения уведомлен надлежащим образом,

Ответчик (принимавший участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.) в суд также не явился, будучи надлежаще извещенным.

Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО УК «Крас-сервис» к Ёжиковой В.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю.Колыванова

2-3460/2016 (2-15347/2015;) ~ М-10489/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО УК КРАС-СЕРВИС
Ответчики
ЕЖИКОВА ВАЛЕНТИНА ЕФИМОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Колыванова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
18.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2015Передача материалов судье
24.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2016Судебное заседание
04.07.2016Судебное заседание
04.07.2016Судебное заседание
04.10.2016Судебное заседание
07.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее