63RS0038-01-2021-003125-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2021 года город Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи: Кривошеевой О.Н.,
при секретаре: Парчевской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2755/2021 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Румянцеву О.Г. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил взыскать с Румянцева О.Г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в сумме 191 462,05 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 029 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела без его участия
Ответчик Румянцев О.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по сведениям отдела адресно-справочной работы при ГУВД России по Самарской области от 28.04.2021г., Румянцев О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета 19.06.2020 года в связи со смертью. Был зарегистрирована по адресу: <адрес>
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, указанным в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно аб. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Таким образом, судом установлено, что ответчик умер, в связи с чем снят с регистрационного учета 19.06.2020г., исковое заявление поступило в суд 12.04.2021г., принято судом к производству 15.04.2021г., то есть исковое заявление предъявлено к умершему гражданину. Истцом ходатайств не заявлено, истец в суд не приходит.
Нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, но поскольку гражданское дело по исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации ввиду отсутствия правопреемства в данном случае.
С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2755/2021 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Румянцеву О.Г. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Кировский районный суд в течение 15 дней
Председательствующий: О.Н. Кривошеева