Решение по делу № 2-860/2015 (2-4221/2014;) ~ М-3907/2014 от 15.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи           М.А.Курочкиной

при секретаре               М.С. Кремнева

с участием представителя истицы, ФИО4, действующей на основании доверенности № 1Д-488 от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителя Администрации городского округа <адрес>, ФИО5, доверенность № от 06.10.2014г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации городского округа Домодедово, о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику администрации <адрес> Домодедово, о признании права собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что проживает в 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д. Чурилково, <адрес>, с рождения. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в указанной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в вооруженных силах СССР. С 17.10.1995г. по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание. По отбытию ДД.ММ.ГГГГ вновь был зарегистрирован по месту жительства. В паспортном столе не могут установить, в какой момент он был выписан, имеется лишь информация о повторной регистрации с 1998 г. С 1990 по 1995 г. он проживал в своей квартире. В указанный период он постоянно проживал по месту регистрации, что может быть подтверждено свидетелями. В настоящее время у истца возникла необходимость в приватизации указанной квартиры, однако ответчик требует «справку о снятии с регистрационного учета по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ А также предоставить информацию о месте пребывания с момента снятия с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ г.» Ни какой справки с 1990 г. по 1995г. он предоставить не может, так как был зарегистрирован по месту жительства. Считает, что указанные действия Администрации городского округа Домодедово не позволяют ему реализовать свои права собственника на указанную квартиру, так как ответчиком ему незаконно было отказано в заключении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность.

В судебном заседании представитель истца подтвердила заявленные требования.

Представитель ответчика, администрации городского округа Домодедово по доверенности ФИО5, возражал против удовлетворения требований по изложенным в письме МУП «ЕРЦ ЖКХ» № от ДД.ММ.ГГГГ основаниям.

Выслушав представителей истца и ответчика, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО2 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов органов местного самоуправления и т. д.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения - <адрес>, был впервые зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ при получении паспорта. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ убывал в ряды советской армии. ДД.ММ.ГГГГ вновь зарегистрирован постоянно по месту жительства. Далее имеется запись о том, что он вновь зарегистрирован постоянно по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире по настоящее время.

В материалах дела имеется технический паспорт БТИ, инвентарный номер объекта №030:011-7947/22, на <адрес> деревне Чурилково <адрес>, из которого следует, что сведения о правообладателях отсутствуют, квартира состоит из 2-х смежных жилых комнат, площадью 10,9 кв.м. и 17,0 кв.м., кладовой, площадью 2,5 кв.м., кухни, площадью 5,3 кв.м., ванной комнаты, площадью 2,7 кв.м., коридоров 4,0 кв.м. и 1,5 кв.м. и балкона, площадью 0,6 кв.м., общая площадь квартиры - 43,90 кв.м.

В материалах дела так же имеется справка серия ЕИ № от ДД.ММ.ГГГГ выданная учреждением УЗ-62/4 из которой следует, что ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из Реестра муниципальной собственности, имеющейся в материалах дела, указанная квартира находится в муниципальной собственности (л.д. 16).

В материалах дела имеется договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого нанимателем спорной квартиры является ФИО2

В силу ч. 3. ст. 49 ЖК РФ жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

(часть третья в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 250-ФЗ)

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ответа МУП «ЕРЦ ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ № для заключения договора безвозмездной передачи спорной квартиры в собственность ФИО2 ему необходимо предоставить справку о снятии с регистрационного учета по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также предоставить информацию о месте пребывания с момента снятия с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления факта проживания по месту жительства ФИО2 по адресу: МО <адрес>, д. Чурилково, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена пунктом 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом был направлен запрос в УФМС России по городскому округу Домодедово, о дате и месте убытия и снятия с регистрационного учета по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ответ на запрос получена информация о том, что ФИО2 проживает по месту жительства и имеет регистрацию, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г., иная информация в УФМС отсутствует.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Исходя из смысла указанных норм в их взаимосвязи следует, что необходимо установить как факт проживания указанного заявителя, так и то, что получить необходимые документы во внесудебном порядке невозможно.

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что с ФИО2 знаком с 1986 г., так как является супругом сестры истца. Знает, что ФИО2 до армии жил то в деревне с матерью, то по месту жительства в спорной квартире. Знает, что с 1988 по 1991 г. ФИО2 был в армии, а с 1995 г. по 1998 г. сидел. Утверждает, что с 1991 по 1995 г.г. ФИО2 проживал по месту жительства, подрабатывал в совхозе трактористом, в другие регионы не выезжал. Суд доверяет показаниям свидетеля, так как они не противоречивы, соответствуют другим материалам дела.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 в спорный период покидал свою квартиру только в период нахождения в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., иных доказательств того, что ФИО2 выезжал на постоянное место жительства в иное жилое помещение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., суду предоставлено не было.

Каких-либо ограничений, препятствующих приватизации истцом спорной квартиры, по делу не установлено.

Таким образом, суд считает возможным признать право собственности за ФИО2 на 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт проживания по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, д. Чурилково, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать право собственности за ФИО2 в порядке безвозмездной передачи жилья в собственность на квартиру с инвентарным № 030:011-7947/22, № в <адрес> деревне Чурилково <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                   М.А. Курочкина