Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-791/2020 от 15.09.2020

Дело № 4/1-791/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 21 октября 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Федюшкина Ю.В., действующего на основании доверенности,

осужденного Дорощука А.А., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденного Дорощука А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Дорощук А.А. отбывает наказание по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 27 июля 2018 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 14 февраля 2018 г., конец срока отбывания наказания 13 июня 2021 г.

Осужденный Дорощук А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Выслушав осужденного, ходатайство поддержавшего, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Дорощук А.А., содержась в СИЗО-№ г. Коломна Московской области, допустил одно нарушение режима содержания, за что была проведена профилактическая беседа воспитательного характера, не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 04 сентября 2018 г., где был трудоустроен на швейный участок на должность швея, к труду относится удовлетворительно. За время отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что трижды был наказан в дисциплинарном порядке, заслужил 4 поощрения. Правила внутреннего распорядка не всегда соблюдает. В общении с представителями администрации вежлив. Отношение к имуществу учреждения нейтральное. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них посредственно. Состоял на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительства. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия обучался по специальности «швея». Содержится на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных разговоров, посылок и передач. По приговору суда иска не имеет.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Дорощука А.А. от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осуждённым совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Дорощук А.А. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительной колонии трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, содержится на обычных условиях отбывания наказания, за время отбывания наказания получил специальность, имеет четыре поощрения от администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

Вместе с тем во взаимосвязи с исследованными доказательствами суд учитывает и то, что Дорощук А.А. правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда, как и не всегда правильно реагирует на мероприятия воспитательного характера, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что трижды наказывался в дисциплинарном порядке.

Взыскания налагались за невыход на утреннюю физическую зарядку, нахождение на спальном месте в неотведенное время. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности.

Наличие фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Дорощук А.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 43, 79 УК РФ, ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Дорощука А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления он имеет право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.Н. Заренкова